18 de febrero de 2009
La corruPPción no es de hoy, pero no vamos a hablar de Fabra, Matanzo, Matas y demás. Con centrarse en los últimos acontecimientos –los destapados por el juez Garzón y El País– tenemos bastante. Son los referidos a la trama de Correa y los espionajes en la CAM.
Acteón en su blog apuntaba con nombres y apellidos los posibles candidatos a ser la garganta profunda del juez. Todos son probables y tienen sus motivos. Es más, no me extrañaría nada que hubiese más de un deep throat.
Ambos casos se entrecruzan y aparecen salpicados los mismos Políticos Populares, especialmente en las Comunidades de Madrid y Valencia. Lo que lleva a Enric Sopena a preguntar, en referencia a Aznar: ¿El hombre de los principios y las convicciones exigirá a Rajoy, Aguirre y Camps responsabilidades políticas?
El caso de Benjamín Martín Vasco es sintomático. Primero la noticia de su presunta amenaza a «todo el clan” de «reventar el tinglado multimillonario». La desmintió afirmando “No tengo conocimiento alguno de que se haya cometido alguna irregularidad urbanística durante el gobierno del PP”. Luego el cobro -también presuntamente- de más de dos millones de euros a cambio de silenciar la trama de Boadilla. Después vino su nombramiento como ¡Presidente de la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid por el asunto de las escuchas! y la denuncia que sufrió chantaje por su amistad con Correa. La cadena SER aseguró el pasado lunes que Martín Vasco estaba siendo investigado y que una de las detenidas por orden de Garzón, Isabel Jordán, sostiene en una grabación que al diputado madrileño le pagaron para que callara sobre operaciones urbanísticas irregulares en el municipio de Arganda del Rey (el de Rock en Rio ¡que casualidad tan casual!). Pero Martín Vasco no ha sido imputado por el juez Garzón. Todavía, me permito añadir. Recordemos que está aforado y escaparía por tanto de las atribuciones de Baltasar Garzón. Al igual que sucede con López Viejo y otros más (el PP está intentando poner un círculo de hierro alrededor de González para librarle de la quema).
López Viejo dejó un ‘agujero’ de cinco millones en facturas pendientes de pago. Y el Consejero de Hacienda de la CAM, el Sr. Beteta ¿tiene algo que decir al respecto?
La foto de Beteta de El País es de Álvaro García.
López Viejo, que hasta hace unos días era Consejero de Deportes, es un viejo conocido de los madrileños, de cuando era responsable de “limpieza” del ayuntamiento (el alcalde era Álvarez del Manzano). Será que he visto muchas películas y que mi paso por Nueva York (cinco años) me ha influido, pero de siempre recuerdo las connotaciones mafiosas de esos servicios. Su gestión ya fue polémica (para la anécdota queda cuando cerró una calle al tráfico por “acto oficial”: la fiesta de despedida de soltero de Agag, el yerno de Aznar). Fue apartado discretamente pero esa Santa que es “la fugitiva de Bombay” Doña Esperanza Aguirre, le recuperó para la causa. Con los resultados que vamos conociendo poco a poco.
La Presidente de la Comunidad de Madrid accedió al poder tras “el tamayazo”. Hubo que repetir las elecciones. Ganó por mayoría absoluta. Y volvió a hacerlo en las siguientes. Su gestión ha estado marcada por los conflictos: en Sanidad (con los consejeros Lamela y Güemes el yerno de Fabra, la privatización de servicios públicos, la atípica forma de contabilizar las listas de espera, inauguraciones de hospitales que aun no funcionaban, el no caso del caso Montes, etc.); desacato a Leyes gubernamentales y a su aplicación (Educación para la Ciudadanía, Antitabaco, Dependencia,…); en Educación; en concesión de subvenciones (que le pregunten a Pilar Manjón); en adjudicaciones de licencias de televisión a los muy afines (revocadas en los tribunales, como algunas de sus decisiones anteriormente mencionadas); en planes de privatizaciones (como el Canal ¡presidido por el Sr. González! ese mismo que pagó un viaje de 8.000 euros en metálico “porque me venia bien”; y nadie le ha preguntado si era en billetes de 500); en la descarada manipulación de Telemadrid (incluyendo reportajes falsos como el del aeropuerto de Barajas). Y tantas otras. No quiero hacer un post interminable así que me limitaré a adaptar el refranero: quien con corruptos se acuesta corrompido se levanta.
Por lo oído esta mañana en el Parlamento Rajoy no se da por enterado (creo que le conviene porque va apartando rivales y librándose de Aznar) y su pretensión de desviar la atención es burda, como cuando le dice al Presidente del Gobierno “Si no firma el cese de Bermejo se convierte en el propio Bermejo”. Nacho Escolar rápido como pocos le contestaba rápidamente desde su blog:
Si Rajoy no firma el cese de Fabra, se convierte en el propio Fabra
Si Rajoy no firma el cese de López Viejo, se convierte en el propio López Viejo
Si Rajoy no firma el cese de Granados, se convierte en el propio Granados
Si Rajoy no firma el cese de Ignacio González, se convierte en el propio Ignacio González
Yo hubiese seguido: Si Rajoy no firma el cese de Esperanza Aguirre, se convierte en la propia Aguirre.
Imagen vista en Celtibético
Entradas relacionadas:
Todos contra todos o como Garzón nos estropeó la exclusiva
Madrid, la suma de todos 2 (sobre todo de algunos)
Madrid, la suma de todos (sobre todo de algunos)
Yo no espío, tú espías, él espía
El Mundano 