Archivo diario: enero 31, 2008

El extraño caso del no caso del Severo Ochoa de Leganés

31 de enero de 2008

portada.jpg

Me quejaba aquí de que Esperanza Aguirre hubiese estado en la tertulia política de cuatro y se hubiese escapado viva, porque nadie preguntó sobre la Sanidad en Madrid: El caso no caso del Dr. Montes, la peculiar manera de contar de Lamela, el desfase presupuestario, etc., etc. 

El País, en su edición de Madrid, ha sido implacable. Todos los días. O casi, aunque también había días que eran dos las noticias al respecto, tal es el desastre de la dupla Aguirre/Lamela. 

Público se ha lucido hoy. La portada es la imagen que ilustra esta entrada. Ignacio Escolar publica en su blog el ¿Telebasura? No: radiobasura que hoy aparece destacado en portada. 

Pero hay más en Público: 

La otra conspiración: Una mala praxis periodística

Sentencia del ‘caso Leganés’  PDF 

Güemes: “Que no haya podido probarse no excluye mala praxis”  

Una confusión polémica en torno a la práctica médica  

Por su parte en El País nos informan que el PP insiste en el bulo de las sedaciones pese al archivo judicial:  

Sanidad mantiene los expedientes contra médicos de Leganés 

Lo cual me parece gravísimo. Y una prueba más de cómo se las gasta el PP en su viaje al centro…  

En referencia al hooligan de MAR y su lamentable espectáculo de anoche en 59 segundos, tan solo espero y deseo que sea la última vez que aparece en TVE y que “el Dr. Montes y sus secuaces” le crujan a demandas y querellas. Y que haya periodistas con dignidad que se nieguen a aparecer si el programa insiste en contar con su presencia. 

ENTRADAS RELACIONADAS: 

El heredero de Lamela 

La herencia de Lamela 2 

La herencia de Lamela 

La privatización de la Sanidad

1 comentario

Archivado bajo General, Madrid, Política

Los 400 euros

31 de enero de 2008

dinero1.jpg

La que esta liando Zapatero. La última ha sido la de los 400 euros. No voy a entrar en si me parece bien o mal la medida, si es el momento adecuado o no lo es, si se ha explicado bien o no – Bermejo admite que “quizá” no se ha “explicado bien” la propuesta de Zapatero de los 400 euros (La Vanguardia 

En referencia a esto ultimo escuché el martes en la SER a los Ministros Solbes y Caldera además de a Emilio de la Peña. Creo que lo entendí. Como iba a funcionar y como se iba a aplicar. Y cuando entraría en vigor -junio. Lo que implica que esa primera reducción seria de 200 euros (el 50% de los 400, que es lo que corresponde a los 6 primeros meses del año) También comprendí que los autónomos no estaban contemplados –aunque igual hay novedades al respecto. 

Y no voy a entrar al trapo por dos motivos básicos: 

1.- Ha habido columnistas, periodistas y políticos que ya lo han hecho – y seguramente con mas autoridad que este mundano escriba. Destaco el editorial de El País Fiscalidad de campaña. 

2.- Tengo una propuesta. Me dio que pensar la reacción tan negativa de Llamazares IU avisa: si siguen los 400 euros, no hay pacto (Público) Así que propongo a todas las personas públicas que se han pronunciado en su contra, que rechacen beneficiarse de la medida. Y que lo demuestren.  

No creo que técnicamente sea tan complicado. Y siempre se puede acabar recurriendo al recurso de la casilla, como la de la Iglesia Católica. Se marca con X y se formaliza la renuncia. El dinero se destinaría a fines sociales. De esta forma todos los que están encantados con los 400 euros, los podrían seguir disfrutando. Y los que han expresado su rechazo, tendrían la oportunidad de ser coherentes.

Deja un comentario

Archivado bajo Política