Decepcionante lista de Del Bosque

Quienes me conocen saben que soy bosquimano de toda la vida. Pero hoy toca ser critico. Porque la lista de solo 19 futbolistas que ha dado a conocer hoy me ha decepcionado. Ya sé que el partido contra Panamá no es trascendental. Ni de competición. Y que el largo viaje justifica las ausencias. También soy consciente que Del Bosque es ante todo un técnico justo. Se podrán discutir sus decisiones pero son justas en conciencia. Casi siempre acierta, pero pienso que hoy se ha equivocado.

Se ha traicionado a si mismo y el rojo de La Roja no ha sido equitativo. Convocar a suplentes como Montoya o Javi Martinez no es de recibo. Lo mismo podría decirse de Albiol, pero el merengue ya ha sumado minutos en su equipo y no parece haber otra alternativa en su posición. No sucede así con los ya mencionados (alguien podrá objetar que para el lateral derecho no hay más opciones; no es así como comprobarán más adelante) . Pero aquí ya surge un primer olvido: Arteta. Está pletórico como medio centro en el Arsenal. Su presencia parecería más justificada que la del navarro del Bayern de Munich.

Ausencias como las de Isco y Aduriz claman al cielo. La revelación del Málaga está que se sale. Acumula titularidad en su club y experiencia sobresaliente en Champions. El goleador del Athletic es el pichichi nacional (solo superado por los maquinas de Messi, CR7 y Falcao).

Tampoco entiendo la convocatoria de Susaeta (jugador que por otra parte me gusta bastante, pero que no atraviesa su mejor momento). Dada la mala marcha de su club no acierto a comprender su inclusión. Don Vicente se justifica diciendo “lleva varios años jugando muy bien” y representa “la cantera y a un club histórico”. Lo mismo puede aplicarse a otros como los ya mencionados Arteta y Aduriz. Si me permiten añado otro nombre: Carvajal. El lateral derecho es titular en su equipo de la Bundesliga. Su rendimiento en el Bayer Leverkusen es superior al de Montoya en el Barça (no sirve de justificación que hay sido citado para la sub 21, la absoluta tiene prioridad).

Dicho lo cual les dejo con la lista.

Porteros

Casillas (Real Madrid), Valdés (Barcelona)

Defensas

Montoya (Barcelona), Sergio Ramos (Real Madrid), Albiol (Real Madrid), Jordi Alba (Barcelona), Juanfran (Atlético)

Centrocampistas

Busquets (Barcelona), Iniesta (Barcelona), Javi Martínez (Bayern), Cesc (Barcelona), Beñat (Betis), Cazorla (Arsenal), Pedro (Barcelona), Navas (Sevilla), Susaeta (Athletic)

Delanteros

Mata (Chelsea), Villa (Barcelona), Soldado (Valencia)

Traspiés de La Roja

Las desgracias nunca vienen solas, y la última jugada del encuentro fue el súmmum de una serie de infortunios: empató Francia en los segundos finales. En un gilicórner Santi Cazorla pierde incomprensiblemente la pelota, la recuperamos y Juanfran en el centro del campo intenta un regate innecesario, le sale mal, y la contra francesa termina en gol, tras una buena internada de Ribery.

Quizás el resultado sea justo por los méritos de unos y otros. La primera parte fue nuestra (muy buena primera media hora, presionando arriba, recuperando, y jugando en campo contrario), y la segunda de ellos (sobre todo tras la lesión de Arbeloa). Pero la historia del 1-1 en el Vicente Calderón gira alrededor de la fortuna, o más bien de su carencia. Solo hubo una jugada en la que nos favoreció la suerte: el gol anulado a Francia, cuando ya ganábamos 1-0.

La mala racha comenzó con la lesión de Silva (min. 13). Entró Cazorla, quien había sido titular frente a Bielorrusia. En esa goleada del 12 de octubre que no pudo ser televisada (la que se hubiese liado con ZP en La Moncloa). Cesc Fábregas, el peor de la selección, falló un penalti que no debía haber tirado (el jugador designado es Xabi Alonso). Se lo hicieron a Pedro. Y me gustaría que alguien me explicase porque lo tiró el insufrible Fábregas. Cada vez me cae peor este futbolista. Su actitud deja mucho que desear, y su falta de deportividad empieza a ser notoria. En el 5 de la segunda parte se lesiona Arbeloa (le sustituyó Juanfran). El rojo de La Roja realizaba sus dos primeros cambios forzado por las circunstancias. Su capacidad de reacción para modificar el rumbo del duelo quedaba limitado a un solo reemplazo. Poca cosa para lo que quedaba por jugar.

Salir Arbeloa del campo y aparecer Ribery fue todo uno. Estuvo ausente hasta entonces, pero a partir de ese momento surgió, y activó a Karim Benzema. Además Deschamps dio entrada a Valbuena. Benzema ya tenía con quien asociarse. Y creó peligro. Mucho peligro. En el 88 se retiró tocado, y su sustituto, Giroud, empató unos minutos después.

El 1-0 fue obra de Sergio Ramos. Xavi botó un saque de esquina. El de Camas cabeceó al poste. Mientras se lamentaba de su suerte, Pedro recogió el rechace y el esférico volvió a Ramos. Fusiló a la red. Aprovecho para destacar a Pedro (venía de marcar 3 goles en el “invisible” enfrentamiento con Bielorrusia): interviene en el tanto, le hacen penalti, estuvo incisivo, activo todo el partido. Sus ganas y acierto contrastan con su compañero de club Andrés Iniesta. El catalanizado Iniesta parece falto de ritmo (acaba de salir de una lesión). Y cuando él no está se resiente gran parte del potencial creativo del equipo donde juega. Y si a esto añadimos la perdida de Silva y la penosa actuación de Cesc le estamos dando demasiadas ventajas al rival.

Con el 1-1 me parece ventajista criticar el trueque Iniesta/Torres del 75. La incorporación de Javi Martínez podría haber sido más adecuada. Una decisión amarrategui para reforzar nuestro medio campo e intentar cerrar el partido. Cualquiera de las dos decisiones van en función del resultado. En mi modesto parecer la opción elegida por Del Bosque, Torres, fue la adecuada: Francia volcada al ataque dejaba espacios, y esos huecos los podía aprovechar el Niño. También es cierto que Xavi y Alonso quedaban desprotegidos, solos ante el peligro. Porque Cazorla tampoco carburaba ya como debía.

El primer puesto del grupo pasa por ganar todos los partidos y esperar a que ellos pinchen. Si no lo hacen, y conseguimos resultados similares, nos jugaremos la clasificación al Mundial de Río en París.

La dictadura de La Roja

Todavía dura la resaca del triunfo que nos metió en la historia del fútbol mundial. Hasta el punto que el dominio balompédico de España ha suscitado un nuevo debate: ¿es el mejor equipo de todos los tiempos? Por ahí fuera la conversación se inició en la biblia económica The Wall Street Journal, antes de la final, y continuó en el  The New York Times.

George Vecsey del NYT habla de dinastías, un termino muy empleado en Estados Unidos para hablar de los grandes equipos. Y su legado. Aporta una matización importante: distingue entre clubs y selecciones. Me resulta muy acertado. Además señala que nuestra dinastía basada en un núcleo de jugadores ha dispuesto de dos técnicos: Luis Aragonés y Vicente del Bosque (el mejor técnico español de la historia y el único del mundo que ha obtenido Champions, Mundial y Eurocopa).

Por aquí la comparación es con la Brasil del Mundial de México de 1970. Magnifico combinado (Jairzinho, Gerson, Pelé, Carlos Alberto, Rivelinho, Carlos Alberto, Tostao, etc.) que casualmente también masacró a Italia en la final (4-1). Un fútbol que asombró al planeta. Pero que no tuvo continuidad en títulos. No repitieron faena ni ganaron la Copa América.

Opino que la Brasil de 1958 y 1962 es el récord a batir: ganaron sus dos primeros Mundiales y de forma consecutiva. Hemos igualado a Alemania con tres Eurocopas, dos de ellas seguidas (2008 y 2012), los primeros en conseguirlo. Y este ciclo maravilloso se completa con el Mundial del 2010. La Triple Corona que llaman, y que nadie había logrado hasta la fecha. Es la dictadura de La Roja.

El próximo reto es el Mundial de 2014 en Brasil. Si repetimos triunfo mundialista superaremos todas las marcas. Y si hay golpe de estado qué nos quiten lo bailado… hemos hecho historia y ahí estamos.

Y en eso llegó La Roja y mandó a parar

Y en eso llegó La Roja y mandó a parar, pero en este caso comenzó la diversión (contrariamente a lo que cantaba Carlos Puebla): un festival de golazos y buen juego frente a unas madres irlandesas. Nos servirá para templar ánimos y recuperar la confianza del grupo en sus posibilidades.

Ayer a media mañana escuché a Michael Robinson en Radio Marca. Y uso un símil boxistico para definir su impresión sobre lo que sería el España-Irlanda: un mismatch. Resaltaba las enormes diferencias entre ambas selecciones. Como se comprobó a lo largo del partido.

No se pudo empezar mejor: gol de Torres a los cuatro minutos. En esta batalla de suplentes -o titulares que perdieron su puesto en sus clubs- el madrileño salió de inicio en lugar de Cesc Fábregas. El tanto despejaba muchas incógnitas y aportaba nuevas sensaciones. Aparte de dejar muy tocados a los irlandeses. El de Fuenlabrada anotó otro más. Y fue elegido el mejor jugador del encuentro. Silva (enorme anoche) y Cesc (sustituyó a Torres en el 74) completaron la goleada.

Vicente del Bosque abrió el juego obligando a sus laterales a incorporarse al medio campo y al ataque. Conseguían ensanchar el campo desde el primer momento. Obviamente Irlanda no es Italia y resultó más sencillo abrir el campo. Con un delantero como Fernando Torres, que se mueve por todo el frente de ataque, los centrocampistas llegaban con fluidez y aprovechaban los espacios que dejaba el 9.

Una de los aspectos que admiro de Del Bosque es la forma en la que sus equipos crecen. En competiciones cortas (Eurocopa y Mundial) su bisturí opera con la discreción que le caracteriza, pero resulta más incisivo por la propia duración de los torneos. Unos retoques por aquí, otros por ahí, y poco a poco va resolviendo los problemas detectados contra Italia. Irlanda ha sido su mejor aliado.

España sale reforzada de este envite. Pero atención aún no estamos clasificados.