De La Vanguardia hace un momento:
“Bruselas pondrá España bajo vigilancia por los desequilibrios económicos. El vicepresidente de la Comisión Europea Olli Rehn propondrá expedientar a España el próximo 29 de mayo.”
El artículo completo aquí.
De La Vanguardia hace un momento:
“Bruselas pondrá España bajo vigilancia por los desequilibrios económicos. El vicepresidente de la Comisión Europea Olli Rehn propondrá expedientar a España el próximo 29 de mayo.”
El artículo completo aquí.
España gana 0-1 en Francia, a pesar de Del Bosque. La actual Campeona del Mundo y de Europa, a pesar de Del Bosque, da un paso adelante en su su clasificación para el Mundial 2014. Es la primera vez que ganamos a Francia en París. A pesar de Del Bosque. Ya decíamos ayer que las estadísticas están para romperse. A pesar de Del Bosque.
Ahora encabezamos la clasificación del grupo, a pesar de Del Bosque. Un punto de ventaja sobre Francia cuando quedan tres partidos por disputarse no parece mucha cosa. Dos serán en casa y viajaremos a Finlandia. Ellos no pueden fallar e igual lo hacen allanando nuestro camino. Finalizado el encuentro Vicente del Bosque intentaba calmar la euforia, que parecía que habíamos ganado otra final (a pesar suyo) y recordaba que casi teníamos asegurada la repesca.
La primera mitad empezamos muy nerviosos.Un par de de errores de Sergio Busquets crearon temor en nuestras filas. La defensa se mostraba solida y Víctor Valdés dio comienzo a su recital. “Soldado” Arbeloa parecía controlar a Ribery. Se cambiaron las tornas de este duelo en la segunda parte. Monreal fue de menos a más. Y según iba cogiendo confianza se soltó: una incursión suya en el 59, con un control prodigioso al pase de Pedro desde la banda contraria, supuso el pase que el canario remató a la red. A pesar de Del Bosque, quien alineó a ambos. Donde había un problema -la lesión de Jordi Alba- tuvimos un misil por la banda izquierda. A pesar de Del Bosque. Lo de Monreal guarda similitud a cuando Alba solucionó la ausencia de Capdevila. A pesar de Del Bosque, con quien han debutado tanto Alba como Monreal.
Lo de Don Pedro fue providencial. Inicia y finaliza la jugada del único gol. En la primera parte fue el protagonista de una jugada que pudo ser clave: el portero galo le hace penalti. Roja clara ademas, en mi opinión. El árbitro no pitó nada. Después del 0-1, ya tocado, estuvo a punto de hacer el 0-2. Esta vez no acertó.
Parecía difícil que los locales acabasen en once. A la ya mencionada acción del guardameta el juez perdonó varias jugadas violentas. Finalmente en el 77 el joven central Pogba (formó pareja con Varane) vio el camino de los vestuarios por dos amarillas. Su inexperiencia le jugó una mala pasada. Más incompresible resulta lo de Cesc Fábregas (entró en el 76 por un tocado Pedro): vio una amarilla absurda por desplazar un balón con la cabeza cuando el árbitro ya había señalado una falta.
En los primeros 45 minutos la presión francesa ahogaba nuestro juego. Recurríamos con demasiada frecuencia al pase atrás. Xavi no terminaba de entrar en juego. Tan solo Xabi Alonso (anoche nos ofreció un recital de pases) y Andrés Iniesta conseguían hilvanar jugadas. Los pases largos del vasco nos oxigenaban. El problema era cuando lo intentaban Piqué y sobre todo Sergio Ramos: iban al contrario. Al menos era en las inmediaciones de área enemiga.
La segunda parte fue otra cosa. El esfuerzo físico de la presión alta empezó a pasar factura a los locales. Y Xavi emergió. Precisamente una de las ventajas de la posesión es el cansancio que provoca en las filas contrarias. Es como el boxeador que no encuentra a su oponente y golpea al aire. Acaba asfixiado. La entrada de Navas (por Villa) supuso otra arma que preocupó a los azules. Salvo por Ribery, las bandas eran nuestras. El juego interior también. En mi juicio el resultado es corto para nuestros méritos. Necesitamos un delantero centro en forma. Será culpa también de Del Bosque…
La Roja se la juega hoy en París. La clasificación para el Mundial de Río pasa por el encuentro contra Francia. Hay variantes: quedar primeros de grupo, ser segundos y disputar la repesca o quedar segundos sin repesca. De momento Francia nos saca dos puntos porque hemos empatado 2 encuentros (contra ellos en el Calderón y el otro día frente a Finlandia en Gijón).
Supongo que la buena noticia será la vuelta de Xabi Alonso y Xavi Hernández. En el caso del madridista además volverá el doble pivote, Alonso y Sergio Busquets, que tan buenos réditos le ha dado a Vicente del Bosque. Curiosamente en los enfrentamientos que empatamos no estuvieron. Contra Francia Busquets jugó de central y el martes pasado el tolosarra fue reservado para hoy.
Imagino que la duda en la alineación estará arriba: desde el falso titular (Cesc Fábregas) que no atraviesa su mejor momento y es reserva en su club hasta Villa, pasando por una alternativa como Negredo. Apuesto por Mata, porque tengo en cuenta la baja de Silva. Pero seguro que me equivoco.
Si España gana será a pesar de Del Bosque. Si empatamos o perdemos el marques será guillotinado. Sin olvidar que las estadísticas están para romperlas: no hemos ganado nunca a Francia en París.
De repente se nos olvidó ganar y empatamos a 1 en Gijón contra Finlandia (lograron el gol en su tercer remate a puerta, el primero de la segunda parte, a 12 minutos del final). Con el 1-0 del comienzo de la segunda mitad, obra de Sergio Ramos, no culminamos la faena. No anotamos el tranquilizador segundo tanto ni supimos cerrar el encuentro. Mucha posesión, pero no tantos disparos. En la primera parte solo chutamos a partir del minuto 20.
La presencia de Cesc Fábregas -el falso titular- en el 11 inicial me sorprendió. Y me pareció un error. Tampoco quiero decir con esto que no ganásemos por su titularidad. Tan solo que carecíamos de profundidad y juego efectivo por las bandas, elementos esenciales para superar las barreras defensivas del rival. Tan solo Jordi Alba y Andrés Iniesta entendieron el encuentro. Silva y Cazorla lo intentaron sin fortuna ni precisión. Villa no encontró su lugar. Los cambios no surtieron efecto. Pedro, Negredo y Mata (por Cazorla, Villa y Fábregas) no resolvieron. Se podría argumentar que mejor hubiese salido Navas en vez de Pedro. El problema es que lo haremos a toro pasado. Además soy del club de fans del canario.
El enfrentamiento contra Francia, el martes en París, es ahora decisivo. Ellos son primeros del grupo y nos aventajan en 2 puntos. Vencer a los galos es imprescindible. Contaremos con Xabi y Xavi. Y eso siempre son buenas noticias.
Ayer se oficializó el adiós de Sergio Scariolo a la selección española de baloncesto. Muchos se habrán alegrado. Otros, unos pocos, entre los que me incluyo siempre le hemos respetado. Entre mis allegados era el único que le apoyaba. En las redes sociales me quedaba solo en su defensa. Aun recuerdo cuando en medio de un europeo (que acabamos ganando) el subdirector de AS, Juan Mora, pidió su cese aprovechando el par de días de descanso entre la fase de grupos y las eliminatorias. Sinceramente no me extraña. No hay más que ver lo que empieza a suceder con Del Bosque: solo hemos ganado un Mundial y fue con él en el banquillo. De la manera más difícil, perdiendo el primer partido. La primera vez que sucedía. Da igual, parece que llevamos varias Copas del Mundo y que es una obligación ser campeones. Pero además Don Vicente también ha ganado una Eurocopa y 2 Champions (Real Madrid).
Scariolo al frente del combinado nacional ha ganado dos Europeos seguidos (Polonia 2009 y Lituania 2011), ha sido finalista olímpico (Londres 2012) y solo tiene un borrón en su haber, el Mundial de Turquía 2010. Terminamos en un mediocre sexto puesto (5 victorias, 4 derrotas).
Ciao Scariolo. Gracias. Y bienvenido Orenga.
Archivado bajo Baloncesto, Deportes
Hoy comienza en Praga la final número 100 de la Copa Davis. Esta de 2012 enfrenta a España con la República Checa y es nuestra novena final. Lejos quedan los heroicos y pioneros tiempos de Manolo Santana a mediados de los 60 (1965 y 1967 ya con Orantes), cuando nos enfrentamos a esa maravillosa Australia de los Roy Emerson, John Newcombe, Tony Roche, etc. Dos finales que solo pudimos ver unos pocos afortunados porque los receptores de televisión aun eran un lujo. Pero que a algunos nos engancharon al deporte de la raqueta (eran de madera y las marcas que marcaban tendencia eran Dunlop y Slazenger). Hasta el 2000 no pudimos vengarnos de ellos, y ganamos nuestra primera ensaladera. En 2003 los australianos nos vencieron en nuestra cuarta final. Desde entonces hemos ganado cuatro más (2004, 2008, 2009 y 2011). Es decir defendemos titulo y podemos conseguir nuestra sexta Davis.
Da la impresión que nos hemos acostumbrado a estar en las finales del mayor torneo del mundo por equipos. Pero echando cuentas -incluso los de letras serán capaces- desde 1965 y 1967 hasta el 2000 ha habido una sequía de presencia en finales. Y ahora, de repente, en el siglo XXI parece que nos hemos acostumbrado a disputar el titulo, y ganarlo. Lo comento porque la presente edición, que comienza hoy, no goza de la repercusión mediática que se merece. Entiendo que los triunfos de los nuestros en Roland Garros más los nº 1 de Ferrero, Moya y Nadal nos han mal acostumbrado. Pero de ahí a no valorar en su justa medida la Copa Davis hay un abismo.
Los checos no son un rival fácil. La ausencia de Rafa Nadal es un handicap. Quizás pueda ser resuelto en parte por nuestra magnifica pareja de dobles, Granollers/López, recientes vencedores del Masters. Pero mejor dejar la evaluación a Juan Carlos Ferrero, héroe de una Copa Davis (está recién retirado pero intervino en la competición de este año y por tanto puede conseguir su cuarta CD).
Quienes me conocen saben que soy bosquimano de toda la vida. Pero hoy toca ser critico. Porque la lista de solo 19 futbolistas que ha dado a conocer hoy me ha decepcionado. Ya sé que el partido contra Panamá no es trascendental. Ni de competición. Y que el largo viaje justifica las ausencias. También soy consciente que Del Bosque es ante todo un técnico justo. Se podrán discutir sus decisiones pero son justas en conciencia. Casi siempre acierta, pero pienso que hoy se ha equivocado.
Se ha traicionado a si mismo y el rojo de La Roja no ha sido equitativo. Convocar a suplentes como Montoya o Javi Martinez no es de recibo. Lo mismo podría decirse de Albiol, pero el merengue ya ha sumado minutos en su equipo y no parece haber otra alternativa en su posición. No sucede así con los ya mencionados (alguien podrá objetar que para el lateral derecho no hay más opciones; no es así como comprobarán más adelante) . Pero aquí ya surge un primer olvido: Arteta. Está pletórico como medio centro en el Arsenal. Su presencia parecería más justificada que la del navarro del Bayern de Munich.
Ausencias como las de Isco y Aduriz claman al cielo. La revelación del Málaga está que se sale. Acumula titularidad en su club y experiencia sobresaliente en Champions. El goleador del Athletic es el pichichi nacional (solo superado por los maquinas de Messi, CR7 y Falcao).
Tampoco entiendo la convocatoria de Susaeta (jugador que por otra parte me gusta bastante, pero que no atraviesa su mejor momento). Dada la mala marcha de su club no acierto a comprender su inclusión. Don Vicente se justifica diciendo “lleva varios años jugando muy bien” y representa “la cantera y a un club histórico”. Lo mismo puede aplicarse a otros como los ya mencionados Arteta y Aduriz. Si me permiten añado otro nombre: Carvajal. El lateral derecho es titular en su equipo de la Bundesliga. Su rendimiento en el Bayer Leverkusen es superior al de Montoya en el Barça (no sirve de justificación que hay sido citado para la sub 21, la absoluta tiene prioridad).
Dicho lo cual les dejo con la lista.
Porteros
Casillas (Real Madrid), Valdés (Barcelona)
Defensas
Montoya (Barcelona), Sergio Ramos (Real Madrid), Albiol (Real Madrid), Jordi Alba (Barcelona), Juanfran (Atlético)
Centrocampistas
Busquets (Barcelona), Iniesta (Barcelona), Javi Martínez (Bayern), Cesc (Barcelona), Beñat (Betis), Cazorla (Arsenal), Pedro (Barcelona), Navas (Sevilla), Susaeta (Athletic)
Delanteros
Mata (Chelsea), Villa (Barcelona), Soldado (Valencia)
Las desgracias nunca vienen solas, y la última jugada del encuentro fue el súmmum de una serie de infortunios: empató Francia en los segundos finales. En un gilicórner Santi Cazorla pierde incomprensiblemente la pelota, la recuperamos y Juanfran en el centro del campo intenta un regate innecesario, le sale mal, y la contra francesa termina en gol, tras una buena internada de Ribery.
Quizás el resultado sea justo por los méritos de unos y otros. La primera parte fue nuestra (muy buena primera media hora, presionando arriba, recuperando, y jugando en campo contrario), y la segunda de ellos (sobre todo tras la lesión de Arbeloa). Pero la historia del 1-1 en el Vicente Calderón gira alrededor de la fortuna, o más bien de su carencia. Solo hubo una jugada en la que nos favoreció la suerte: el gol anulado a Francia, cuando ya ganábamos 1-0.
La mala racha comenzó con la lesión de Silva (min. 13). Entró Cazorla, quien había sido titular frente a Bielorrusia. En esa goleada del 12 de octubre que no pudo ser televisada (la que se hubiese liado con ZP en La Moncloa). Cesc Fábregas, el peor de la selección, falló un penalti que no debía haber tirado (el jugador designado es Xabi Alonso). Se lo hicieron a Pedro. Y me gustaría que alguien me explicase porque lo tiró el insufrible Fábregas. Cada vez me cae peor este futbolista. Su actitud deja mucho que desear, y su falta de deportividad empieza a ser notoria. En el 5 de la segunda parte se lesiona Arbeloa (le sustituyó Juanfran). El rojo de La Roja realizaba sus dos primeros cambios forzado por las circunstancias. Su capacidad de reacción para modificar el rumbo del duelo quedaba limitado a un solo reemplazo. Poca cosa para lo que quedaba por jugar.
Salir Arbeloa del campo y aparecer Ribery fue todo uno. Estuvo ausente hasta entonces, pero a partir de ese momento surgió, y activó a Karim Benzema. Además Deschamps dio entrada a Valbuena. Benzema ya tenía con quien asociarse. Y creó peligro. Mucho peligro. En el 88 se retiró tocado, y su sustituto, Giroud, empató unos minutos después.
El 1-0 fue obra de Sergio Ramos. Xavi botó un saque de esquina. El de Camas cabeceó al poste. Mientras se lamentaba de su suerte, Pedro recogió el rechace y el esférico volvió a Ramos. Fusiló a la red. Aprovecho para destacar a Pedro (venía de marcar 3 goles en el “invisible” enfrentamiento con Bielorrusia): interviene en el tanto, le hacen penalti, estuvo incisivo, activo todo el partido. Sus ganas y acierto contrastan con su compañero de club Andrés Iniesta. El catalanizado Iniesta parece falto de ritmo (acaba de salir de una lesión). Y cuando él no está se resiente gran parte del potencial creativo del equipo donde juega. Y si a esto añadimos la perdida de Silva y la penosa actuación de Cesc le estamos dando demasiadas ventajas al rival.
Con el 1-1 me parece ventajista criticar el trueque Iniesta/Torres del 75. La incorporación de Javi Martínez podría haber sido más adecuada. Una decisión amarrategui para reforzar nuestro medio campo e intentar cerrar el partido. Cualquiera de las dos decisiones van en función del resultado. En mi modesto parecer la opción elegida por Del Bosque, Torres, fue la adecuada: Francia volcada al ataque dejaba espacios, y esos huecos los podía aprovechar el Niño. También es cierto que Xavi y Alonso quedaban desprotegidos, solos ante el peligro. Porque Cazorla tampoco carburaba ya como debía.
El primer puesto del grupo pasa por ganar todos los partidos y esperar a que ellos pinchen. Si no lo hacen, y conseguimos resultados similares, nos jugaremos la clasificación al Mundial de Río en París.
España se impuso 0-1 en Georgia, en el primer partido de clasificación para el Mundial de Río. Los 3 puntos eran muy importantes. Y se cumplió.
El encuentro no tuvo mucha historia. Los locales pusieron el autobús y los de Del Bosque dominaron de cabo a rabo. El mejor de ellos fue su portero (quien en la segunda parte se retiró lesionado). Quizás todo habría sido distinto de haber acertado Soldado su ocasión del principio. Hubiésemos visto otra contienda: Georgia no podría haber seguida encerrada. El ariete valenciano no volvió a rematar hasta los minutos finales, cuando marcó el gol.
Pedro, Cazorla y Fábregas sustituyeron a Busquets, Silva y Arbeloa. Los tres cambios fueron para ganar en velocidad y circulación de balón, abrir el juego por las bandas, y buscar el disparo desde fuera del área. Pero la selección estuvo parsimoniosa, salvo en los primeros 10 minutos de la reanudación y unos pases en profundidad de Xavi Alonso.
Este 0-1 no pasará a la historia. Lo mejor han sido los tres puntos. Y como no hubo genio en el campo les dejo con el Genius.
Una vez finalizados los Juegos Olímpicos comienza la Olimpiada. Ese periodo de cuatro años entre JJOO. Y también es el momento de analizar la actuación de nuestros deportistas.
Por fortuna erré mi pronostico de 12 medallas. Finalmente fueron 17, una menos que en Pekín 2008. Y pocos Oros: solo 3 (2 menos que en 2008)). Pero ha habido grandes triunfadores y estrepitosos fracasos. Entre estos últimos destacan negativamente Atletismo, Ciclismo, Fútbol y Tenis.
La presencia de Odriazola al frente de la Federación de Atletismo no era un buen augurio. En Pekín no hubo una buena actuación. Ni en el Mundial del año pasado. Londres 2012 ha confirmado nuestra decadencia en uno de los deportes rey de los Juegos. Hace cuatro años nos vendieron que hubo 11 Diplomas, para ocultar la carencia de medallas. Ahora con 4 Diplomas ¿qué inventarán? Y atención porque de las 4 acreditaciones tres corresponden a atletas que superan los 30 años. Es decir veteranos que afrontan el final de sus carreras. La implicación es clara: no hay renovación. Como no la hay en la Presidencia de una Federación que se presenta con el mayor numero de participantes, técnicos, asesores e invitados. Y que dispone de la subvención más amplia. En claro contraste, por ejemplo, con la luchadora vitoriana Iron Maider Unda, que ganó un Bronce sin ayudas federativas, y no encontró dinero para pagar el desplazamiento de su entrenador. Si al Sr. Odriazola le quedase un poco de dignidad, se daría cuenta que se le ha pasado el arroz, y no se presentará a la reelección este próximo otoño.
El Ciclismo ha sufrido problemas derivados de las sanciones por doping, lesiones y autentica mala suerte (Hermida rompió la cadena cuando iba en la escapada buena de Mountain Bike, y terminó cuarto; Luis León también tuvo problemas con la cadena en la salida de la contrarreloj y luego pinchó; en Pista nuestras posibilidades se esfumaron cuando nuestro aspirante se quedó sin sillín).
El desastre de la selección de Fútbol ha supuesto la dimisión de Luis Milla. Tres partidos jugados, ninguno ganado (dos perdidos y uno empatado), y sin haber marcado un solo gol. Sobran más comentarios.
La ausencia de Rafa Nadal, por lesión, no debe ser excusa para haber vuelto sin ninguna presea. Somos una potencia mundial. Pero no lo hemos demostrado.
Las alegrías en cambio han venido del lado de nuestras deportistas y del Taekwondo. Y por supuesto de la excelente final de Baloncesto contra Estados Unidos.
Nuestras guerreras ha lucido principalmente en el agua: 2 Oros en Vela: Windsurf y Elliot (dos especialidades que podrían no estar en Rio 2016). Plata en Waterpolo, Natación (las históricas 2 de Mirea Belmonte, de un total de 6 a lo largo de los años), Sincronizada (Andrea Fuentes y Ona Carbonell), y añadimos la de Taekwondo (Brigitte Yagüe). Y Bronce acuáticos en Piragüismo y el equipo de Natación Sincronizada, además de una fantástica en Balonmano y la ya mencionada de Lucha Libre. Ellas han conseguido 11 Medallas de las 17 logradas por España.
La Federación de Taekwondo ha hecho pleno: sus tres participantes han conseguido tres medallas. 1 Oro (Joel González) y 2 Platas. Odriazola debería tomar buena nota, también los técnicos del Atletismo, y ser más selectivos a la hora de seleccionar (por no mencionar el sainete del atleta sancionado por doping, y perdonado por la FIA a escasos días del inicio de los JJOO; su participación fue desastrosa).
Si el futuro deportivo de las chicas del Waterpolo parece asegurado por su juventud, creo que el éxito de los del Baloncesto podría ser un fin de ciclo. Y hay un paralelismo entre ambos equipos: sus caminos empezaron ganando los Mundiales juniors de sus respectivos deportes. Ellas han saltado rápidamente a la élite. Su primera participación en unos Juegos se salda con una más que meritoria Plata. Un hito sin precedentes, en un país que no cuenta con más de 600 jugadoras federadas. Recordemos que las campeonas olímpicas, USA, necesitaron 2 Platas y 1 Bronce para conseguir su primer Oro (contra las nuestras). Por su parte la generación comandada por Pau Gasol ha disputado 2 finales olímpicas seguidas, ha ganado un Mundial, dos Eurobasket (más una Plata). Y por edad todo parece indicar que debe producirse una transición por motivos de edad. Pau, Reyes, Navarro, llevan muchos kilómetros a sus espaldas. No sé si hay relevos de garantía. Pero pienso en Ricky Rubio, Marc Gasol, Ibaka, Mirotic (si se resuelven los problemas que limitan la presencia a un solo nacionalizado). Hay varios tests que pueden marcar la pauta: la evolución de los sub18, campeones de Europa; el Eurobasket del año que viene; y el Mundial del 2014, a celebrar en España.
Les dejo con un enlace a Marca, con fotos de todos nuestros medallistas, y otro a El País, con el histórico de nuestras participaciones en Juegos Olímpicos.
Archivado bajo Deportes