I can see clearly now, the rain is gone,
I can see all obstacles in my way
Gone are the dark clouds that had me blind
It’s gonna be a bright (bright), bright (bright)
Sun-Shiny day.
Tras repasar parte de la prensa intelectual -As y Marca- y ver algunos resúmenes he llegado a las siguientes 10 conclusiones:
- Mourinho por fin ha conseguido ganar en el Camp Nou. A la décima fue la vencida. Entre Chelsea, Inter y Real Madrid suma cinco derrotas, cuatro empates y una victoria (uno de los encuentros perdidos, con el Inter, fue la eliminación del Barça en semis de Champions).
- La inquina que le tienen los cronistas a Khedira es tan solo comparable a la que sufría Diarra. El bravo centrocampista blanco anuló anoche a Iniesta -uno de los mejores jugadores del mundo- y marcó el primer gol (0-1). Es su cuarto de la temporada (2 en Liga, 1 en Champions, y otro en Copa). Siempre he sostenido que es un futbolista, a medio camino entre Pirri y Stielike, que en Alemania tenía gol. Faceta que por aquí aun estaba por explotar: debería estar entre los 6 y 9 tantos por temporada. Se va acercando… Pero no es de recibo que Segurola (Marca) y Trueba (As) le califiquen con un 1. ¿Qué más le piden? Excelente en tareas defensivas y autor de un tanto a menos de dos metros de la linea de gol. Es decir: arriba, abajo, en medio, una presencia continua y acertada en todo el terreno de juego. ¿Tan difícil es reconocerlo? ¿Por qué no quieren verlo?
- Se ha demostrado que con un arbitraje correcto la superioridad culé no es tan evidente. A Undiano le podríamos dar un aprobado alto. Acertó, bien ayudado por sus linares, en los fueras de juego. Y fue casero en el apartado de las tarjetas. Ahí benefició al Barça claramente. Pepe recibió una amarilla en su primera falta. Y tampoco la entrada fue para tanto. En cambio le perdonó una amarilla a Iniesta por una patada por detrás a Di María. Y lo peor: no expulsó a Dani Alves. Este impresentable primero agarra a Cristiano Ronaldo, amarilla clara, y una vez derribado le patea en el estomago, roja directa. Como señalaba Antonio Perea en un comentario, en el post de la crónica, el árbitro no señalo ni falta. Es probable que el juez principal no pudiese ver la jugada en toda su amplitud, pero el de linea la tuvo que ver. Y los espectadores de Gol, la cadena de pago propiedad de Roures (conocido hooligan de los medios al servicio del oro del Barcelona), solo pudimos ver la agresión repetida a cámara lenta. Para minimizar la acción.
- Jugar con 11 contra el mejor Barça de la historia también es una novedad, y un plus.
- La cara de Xavi al ser sustituido, y su evidente enfado nada más sentarse en el banquillo, eran claros síntomas de lo que estaba sucediendo en el campo. La imagen viva de la frustración.
- Mou no compareció en la rueda de prensa posterior al partido. Tampoco lo hizo en la previa. Por tanto fue coherente. Aunque supongo que de haber sucedido un descalabro hubiese dado la cara.
- Gran parte del madridismo apoya al actual técnico (entre los jóvenes hay unanimidad al respecto). Y deseamos su continuidad. Le contrataron para acabar con la preponderancia azulgrana. Aunque su balance frente a Guardiola está todavía desequilibrado a favor del catalán, ya ha conseguido arrebatarle un trofeo (la Copa del año pasado) y está a punto de hacerlo con la Liga. Y nos queda la Champions…
- En Aitor Karanka tenemos un futuro gran entrenador. Su master al lado de Mourinho es de un valor incalculable. Le faltan un par de cocidos (esperemos que el par de temporadas que le quedan al portugués en el banquillo merengue).
- Se especula sobre el estado físico de la plantilla blanca. Pienso que el peor momento, el del bajón, ya pasó. Coincidió con los empates en Liga, y la reducción de la diferencia en puntos. El día del Madrid-Valencia (0-0) el equipo demostró una entereza encomiable. Refrendada en el Calderón, Reyno de Navarra, etc. Anoche superamos una prueba muy dura. Y el miércoles nos queda una más complicada: partido de vuelta contra el Bayern de Munich. Los equipos de Mou siempre afrontan el final de temporada muy enteros. En plenitud de condiciones.
- Ayer se volvió a demostrar otra certeza del fútbol: gana quien marca más goles. Algo que los aduladores y pelotas de los medios proBarça suelen olvidar y/o camuflar con demasiada frecuencia. Si no rematas -a puerta- no anotas. Si chutas mal estás a expensas de un golpe de suerte (rebote, rechace, autogol, penalti, etc.). La pegada del Madrid es descomunal. Tres killers: CR7, Benzema e Higuaín. En cambio en las filas rivales solo encontramos a uno: Messi. ¿Por qué no ficharon un goleador en el mercado de invierno para suplir al lesionado Villa? ¿Soberbia? ¿Prepotencia? ¿Falta de liquidez? Ahí lo dejo, pero no sin recordar que el año pasado Mou no paró hasta conseguir un tercer 9 (el elegido fue Adebayor, tras descartar otras opciones), y eso que ya contaba con los tres fieras ya mencionados (aunque el francés no mejoró su rendimiento hasta la llegada del tercer delantero centro).


