29 de enero de 2009
No he podido resistir la tentación de traer a El Mundano el último post del blog de Nacho Escolar (su tercera entrada de hoy):
La Comunidad de Madrid, una empresa familiar
Recomiendo su lectura. El ex Director de Público nos detalla una trama familiar y ¿de tráfico de influencias? Imagino que será la primera parte porque faltan nombres, familias y amistades (como “los hombres de Rato”, muchos de los cuales han sido o son Consejeros de Aguirre, la Presidenta de la CAM).
Entrada relacionada:
Yo no espío, tú espías, él espía
Advertisement
En octubre de 2007 escribí esta página http://malablancayenbotella.blogspot.com/2007/04/florentino-prez-el-amigo-imaginario-de.html
que no obtuvo ninguna repercusión, aunque tampoco la esperaba.
Faltan por destaparse muchas farsas más, por no hablar del pueblo fantasma de Guadalajara y su estación del AVE a pie de obra.
Esta Espe…
Muy interesante Acteón y sobre todo ¡muchas gracias! Y ya veo que aparece uno de mis Rato men favoritos: Romero de Tajada, perdón digo de Tejada.
Voy a dejar tu link en el blog de Escolar.
Gracias, Adrián. Escribí varios más en aquel momento porque me dio por investigar un poquito, pero antes sólo me acordaba de éste que te copié.
A ver si un día…, me pongo trabajador y te los arrejunto.
Arrejunta, arrejunta
Ahora no, que me voy a ver el Sevilla-Valencia.
A ver si luego…
Buen partido. Yo voy a ver si veo a Javier Álvarez..
En el blog de Alfonso Piñeiro hay una imagen con un “árbol” que resume la trama que Nacho Escolar escribía en su post. El enlace es:
http://amqmc.blogspot.com/2009/01/madrid-empresa-familiar.html
Pinchando en la imagen se agranda y se ve mejor.
¡¡¡Hay un “Pelmán”!!!: Francisco Javier Aguirre Pemán.
Con todos mis respetos a la raza calé: esta gente son como los gitanos, es decir, que si el abuelo era bailaor el nieto también. Estos tíos son como inamovibles: siempre encuentran algún lugar…
Reitero mi petición de perdón por compararles con los gitanos (a los gitanos, digo)
Gustavo, creo que sabe poco de Pemán, es usted un inculto, llamar a un escritor miembro de la Real Academia Española, bailaor, que verguenza leer su comentario.
Bien Javier, adelante: ilústrenos acerca de su estimado y admirado Pemán. ¿Ha leído usted el “Poema de la Bestia y el Ángel”? Yo sí, y digo, junto a miles de críticos literarios que ese poema, junto a toda la producción de Pemán, es pésima, y que dicho poeta no fue más que la coronación de un régimen que suponía un retroceso no sólo en las libertades democráticas, sino en la cultura. Pemán iría muy bien para los lectores y las señoritas que suspiraban leyendo sus versos acerca de la Castilla de los reyes católicos, del Cid y de no sé cuántas cosas más, pero el hecho de todo eso: miembro de la RAE, la “flor natural”, etc., sólo demuestra lo que yo digo. Y si a usted le gusta Pemán, es su problema: no debe haber leído otra cosa.
Y una cosa más: ¿coño tienes tú contra los bailaores, imbécil? Vergüenza es que alguien defienda a Pemán, un tío que escalo posiciones gracias al descalabro intelectual de la República.
(Adrian: perdona el vocabulario, pero tengo un días de perros, y encima sólo faltaba el payaso éste que lee a Pemán)
Gustavo, claro que se muy bien quién es Pemán, su obra, su vida , sus principios y sus creencias.
Lo segundo el único imbécilque hay aquí es usted, un envidioso y resentido rojo de mierda. Conoce usted a su nieto para llamarle bailaor, para hablar de él sin conocerle y es más a dar una opinión totalmente absurda. No me merece perder ni un minuto más con tal soplapollas como usted.
¿Pero a estas alturas vuelve usted? Repito mi pregunta: ¿coño tienes tú contra los bailaores? Y menos aún cuando no he hablado de su nieto, quien tal vez sea una excelente persona o tal vez no. Respecto a lo de los improperios, sólo aciertas en lo de “rojo”, que es un improperio desde tus escalas morales y psicológicas; lo de envidioso lo soy de Antonio Machado, de Salvador Espriu, etc. No nos haga reír, por favor, con tal justa indignación, ¡oh servidor y gran guardián de la más pura y culta cultura española! No pierda el tiempo conmigo, se lo suplicamos todos: vuelva a sumirse en sus lecturas sobre Pemán, que ya vemos le proporciona una enorme ligereza verbal y una galantería intachable. Le esperamos todos para cubrir el Ministerio de Cultura: ¡España se lo agradecerá!
Adrian: tuya es la libertad -cómo no- de borrar este comentario si borras el anterior. Aunque yo no lo haría, pues es una muestra excelente de la clase de cultura que leer a Pemán puede proporcionar. Deberíamos poner aquí el poema del ángel y de la bestia para apreciar en toda su magnitud la grandeza de Pemán.
Gustavo sabes que no me gusta borrar comentarios. Y desde luego menos con esta situación: un desocupado, quien casi un año después aparece de nuevo…algunos compañeros de la blogocosa aconsejan cerrar los comentarios pasado un tiempo. No me convence, porque aparte de alguna incomodidad puntual, se corre el riesgo de perder aportaciones interesantes de personas que acaban de descubrir un post.
♫Había una veeeez…♫
Sí, ♫Había una veeeez…♫… Lo malo es que a mí estos payasos no me hacen gracia.
Pido perdón por compararlos con los payasos (a los payasos, digo)
Pemán, ese vate.
XDDDDD
Como que no ha hablado de su nieto. Le ha llamado gitano, bailaor y encima inamovible. Lo relaciona con Pemán por su apellido y aprovecha para dar sus pinceladas horteras sobre la obra y demás comentarios. Conozca antes a las personas y luego escriba o comente. Le irá mucho mejor.
Insisto: ¿Qué tienes contra los gitanos? A lo mejor, yo soy gitano.
¡Huy! ¿Lo he llamado inamovible? Lo lamento mucho
Si claro y a lo mejor yo soy su nieto.
Mola…