14 de enero 2009
Hay tropieZos y tropeZones. Y muchas veces la diferencia viene marcada por la frecuencia y repetición de los errores. O por una anécdota, la gota que rebasa el vaso de agua. Algo así le ha debido pasar a “Calamity” Álvarez, la polémica titular de Fomento. A quien parece haber venido a rescatar la Nebreda -del PP- con sus impresentables declaraciones, tapando la escandalera que han generado las últimas actuaciones del ministerio que dirige.
Su “Calamidad” es suficientemente conocida en Cataluña (los cercanías, el AVE, etc.). Tampoco debemos olvidar el boquete del AVE Madrid-Valencia. Pero la palma se la ha llevado la semana pasada, cuando la nevada en Madrid. En la parte que le toca, porque la CAM y el Ayuntamiento, ambos del PP, también se llevan lo suyo. Pero claro, los madrileños (bastantes) vivimos bajo la impresión que esta Ministra nos mira mal. Imagino que será desde sus tiempos al frente de la economía de la Junta de Andalucía. Cuando el Gobierno de Aznar la mareaba con los dineros de la deuda histórica. Y ahora se encuentra en un Madrid dominado por el PP y su ojeriza hacia nosotros se ha incrementado. Y si no es así lo parece. Porque cada actuación suya que nos atañe es un desastre. Desde las tuneladoras, que quiso poner en marcha en Guadarrama al inicio de unas vacaciones de Semana Santa, hasta los continuos retrasos en las obras de la Puerta del Sol, pasando por el ridículo -de cara a las elecciones generales- de inaugurar unas obras en Barajas antes que los del PP (y que por cierto correspondían a un proyecto de su antecesor en el cargo, Álvarez Cascos).
Hasta ahora he relatado someramente sus calamidades. Pero me queda la anécdota, que escuche ayer por la mañana donde Francino. Y que podría ser esa gota de agua a la que me refería al principio, porque refleja a la perfección el descontrol que rige sus actuaciones y las de su equipo. Resulta que el conductor del “Hoy por hoy” de la SER ha recibido una notificación del Ministerio de Fomento, dirigida personalmente a él y con acuse de recibo, dándole 15 días de plazo para acreditar la titularidad de una valla publicitaria de su programa de radio, que está mal ubicada, y en la que lo único que lo relaciona con dicha titularidad es que en ella aparece… su cara.
“Es un documento oficial y lo tengo aquí. He sido denunciado por una valla publicitaria con mi cara… Es como denunciar al toro de Osborne, ¿no?” comentaba a micro abierto.
Pero, por muy gracioso que parezca el error del que se origina todo este anecdótico entramado jurídico, será Francino quien tenga que vérselas con la ley si no se aclara el asunto. En la carta de Fomento que llegó con acuse de recibo a nombre de Carles, venía incluso un plano que mostraba exactamente dónde está ubicada, o mal ubicada, la valla en cuestión. Pero lo más insólito es que viene también una fotocopia con la foto de la publicidad, con la cara de Francino. ¿Dónde queda aquello de “responsable la empresa anunciadora”? El Sr. Ingeniero que firma el documento quizás podría haber dudado entre la cadena radiofónica o el propietario de la valla. El camino que eligió es el equivocado y provocará incomodidades “al retratado” además de servir de escarnio.
En su descargo sólo puedo decir que Magdalena “Calamity” Álvarez da la cara y reconoce algunos errores (aunque rápidamente dispara contra los demás). Lo cual no nos libra a los ciudadanos de sufrir las molestias ocasionadas por su incompetencia. Y en el caso de la semana pasada hay que añadir la pésima gestión de Esperanza Aguirre y de Alberto Ruiz Galardón. Ayer, que nevó menos, si había maquinas quitanieves, sal preparada, etc. Parece que algo han aprendido. Mas vale tarde que nunca…
Pero serán capaces de arreglar el galimatías de las distintas competencias: M-50 (Fomento), M-40 (CAM) y M-30 (Ayuntamiento). Enrique Meneses escribía un gran post al respecto, cuya lectura os recomiendo, y ponía el dedo en la llaga sobre este Estado de las Autonomías que tenemos.
Si me ánimo me aventuraré con nuevos capítulos de los tropieZos y tropeZones que me conducen al deZencanto. La temática, amplia y variada, giraría sobre las cifras del paro, la recesión, la venta de armas (especialmente a Israel), el Sr. Bermejo (otro Ministro problema)…
En descargo de Maleni (cuidado, que no la estoy defendiendo), hay que decir que su ministerio es un puñetero mastodonte. Y donde hay constructoras implicadas no hay forma humana de cumplir plazos o de quedar medianamente bien.
Lo que no la exculpa de sus cagadas, vaya.
Desde el PP catalán, mejor que no levanten mucho la voz.
lo dijo iñaki en su introducción informativa de las 9 el otro día: es vergonzosa la obsesión por echar la culpa al otro en lugar de aprovechar el tiempo sumando fuerzas, tratando de solventar los problemas que sufre la ciudadanía… y yo estoy al 100% de todo lo que diga ese santo hombre sabio.
Jajajaja. Pero qué cachondeo lo del cartel.
La cosa es un poco extraña y hace pensar que el figura que tramitó el requerimiento iba buscando meter más el dedo en la llaga de su ministerio. Sabía que se iba a airear en el medio de radio con más audiencia, en su programa estrella, y con afinidad con el gobierno en la línea editorial.
Conozco varios casos de denuncias de carteles por motivos parecidos y siempre van dirigidas a una empresa o a una entidad en concreto, nunca a una persona y menos si sale en la publicidad.
Fétido llevas razón en lo de las constructoras, pero AENA (controladores) o las maquinas quitanieves (M 45 y M 50) no tienen nada que ver con ellas. Y lo del cartel, que Niño Yuntero tan bien califica de “cachondeo”, tampoco está relacionado con los del ladrillo.
Supersalvajuan imagino que lo del PP catalán lo dices por la Nebreda… Aprovecho para recordar que Magdalena Álvarez fue reprobada por el Parlamento catalán.
Raúl yo también estoy (casi) siempre de acuerdo con Gabilondo. Y en esta ocasión con más motivos aun.