¿Mayoría de edad a los 16?

¿Mayoría de edad a los 16 años? Desde hace casi dos años pienso que sí. Por un par de razones básicas. Una es obvia: la chavalería de hoy en día no es la del siglo pasado. Como la de mediados del XX no era la misma que la de principios. En España alcancé mi mayoría de edad a los 21 (febrero de 1977) y pude votar en las primeras elecciones generales (15 junio del 77). Ahora con 18 ya eres mayor de edad (desde noviembre de 1978). Se puede alegar que la adolescencia es mala consejera. Cierto, sobre todo en el caso de los chicos. Las chicas maduran antes. Por razones prácticas no resulta aconsejable fijar una edad para ellas (16) y otra para nosotros (17 o 18). Precisamente en aras de ser prácticos es la siguiente razón.

Unificar. Esta es la palabra clave. Ahora mismo tenemos varios conceptos que configuran edades distintas. La palma se la lleva la de consentimiento sexual porque establece dos limites, ambos inferiores a la mayoría de edad establecida. La digamos oficial la fija a los 13 años pero introduce la figura del estupro, si la relación con el menor de 16 se ha producido mediante engaño. Tenemos otro caso en la polémica sobre la autorización paterna o no para que una menor pueda abortar y en cambio no se precisa para aumentar el tamaño del pecho. No quiero extenderme sobre estos y otros ejemplos (y eso que me ha llamado la atención el caso escocés: pueden votar los de 16 y 17 por primera vez pero no pueden beber). Con un recorte de la mayoría de edad a los dieciséis se crearía una norma común.

P.D. : los pedos se los van a coger igual pero al menos sería sin trapicheos para conseguir los licores.

4 comentarios

Archivado bajo Política

¿Se irá Pujol de rositas?

El Roto

¿Se irá Jordi Pujol de rositas? Hablan de un pacto con el gobierno. No lo creo, pero tampoco lo sé. Pujol ha demostrado habilidad para esto y mucho más. Mi pregunta va más dirigida a aspectos legales como la edad, prescripción de delitos, etc.

5 comentarios

Archivado bajo Política

El Real Madrid debuta con goleada en Champions

CasillasEl Real Madrid debutó con goleada, 5-1, en Champions. Marcaron los cuatro que se suponen deben hacerlo: Bale, Cristiano Ronaldo, James y Benzema. Abrió el marcador un tanto en propia puerta del Basilea tras una gran internada de Nacho. Precisamente el todo terreno canterano fue la gran novedad de Ancelotti. Ocupó el lateral derecho en lugar de Álvaro Arbeloa. Me niego a entrar en el tonto debate de si Arbeloa fue suplente por su partido contra el Atleti (no lo creo). Saldremos de dudas este fin de semana frente al Depor. Pienso que el mister le reservó para la visita a tierras gallegas. Aunque tras el excedente rendimiento de Nacho pueden surgir variantes. Despejaremos las dudas el próximo sábado.

La palabra “terapia” ha sido usada por El Mundo y AS en sus portadas. “Balsamico” también ha sido mencionada (tanto por la victoria como por el gol de Benzema). Así que no voy a repetir conceptos. Me limitaré a señalar un ramillete de aspectos que a mi juicio son importantes.

El primero, sin dudas, la mejoría del centro del campo. Resurgió Luka Modric. Mientras estuvo activo, y le aguantó el físico, el partido fue suyo. Marcó el ritmo. Dos pases suyos originaron sendos goles. Con el 4-1 al descanso se tomó un respiro y flojeó en la segunda mitad. Otro dato a tener en cuenta es la generosidad en el esfuerzo de Kroos y James. Ambos fueron los que más kilómetros recorrieron. El alemán superó por unos metros al colombiano, quien realizó su mejor encuentro desde que aterrizó en la casa blanca. El acierto en los pases de ambos también fue fundamental. Kroos no estuvo tan acertado como otras veces (se permitió arriesgar en un par de ocasiones) pero sus números son espectaculares: 94% de acierto sobre un total de 88 centros. James y Modric comparten porcentaje, 88%, pero el fichaje más caro de esta temporada disputó más minutos (el croata fue sustituido en el 74 por Illaramendi) y dio 72 pases por 43 de Luka.

Como continuación a los datos estadísticos hay que destacar la labor de los laterales, Marcelo y Nacho. Subieron mucho y bien. El brasileño acertó en un 86% de sus envíos y el español un 93%. Asimismo los centrales destacaron en esta faceta, lo cual aseguraba la salida de balón.

Dicho lo cual quisiera comentar aspectos defensivos a mejorar, igual que a principios de la temporada pasada. Hay despistes que cuestan goles: así llegó el tanto de González (el del 4-1). Los suizos sacaron de centro tras anotar James el 4-0. Dio la impresión que aun estábamos celebrando… Otros lapsus originaban ocasiones. Una muy clara bien desbaratada por Casillas. En el mano a mano nos recordó al de antaño. Quisiera valorar esta jugada más allá de la parada y destacar que salió de la linea de gol. Se adelantó al borde del área pequeña y achicó la portería. Espero que sirva para coger confianza. La suya, la de los compañeros y la del respetable.

Volviendo al funcionamiento del medio campo hay tres síntomas significativos: las lineas están mas juntas. Los centrales juegan más arriba, los laterales suben, James por tanto no se encuentra aislado en una banda e interviene mas activamente en el juego.

Por ultimo el cambio constante de lado de Cristiano y Bale se antoja muy complicado para el rival.

Sé que el Basilea no es aspirante para ganar la Champions. Pero en la ultima le dieron dos buenos revolcones al Chelsea de Mou. Y desde luego son mejores que el Córdoba. Recuerden que el recién ascendido conjunto andaluz nos puso muy difícil el estreno liguero.

¿Hay mejoría? Sí. Pero queda camino por recorrer, especialmente en el aspecto físico. Las segundas partes se nos siguen atravesando.

9 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

El nuevo álbum de U2 “Songs Of Innocence”

U2 LPSongs Of Innocence” es el nuevo álbum de U2. Y me lo han regalado. A mi y a los quinientos millones de personas que usamos productos de Apple.

La relación de la banda con el gigante informático viene de lejos: desde los tiempos en los que la empresa de Cupertino se asoció con los irlandeses para lanzar el iPod. Ahora la jugada maestra ha sido distribuir la música a través de la red de usuarios de la marca de la manzana mordida. Como acción de marketing es impecable: alcanzas un numero de personas enorme, generas publicidad gratuita y abonas el terreno para su fecha de edición a la venta (en octubre, con música adicional: será doble). Quienes lo hemos recibido ahora somos los mejores propagadores de las nuevas canciones de U2. Incluso los haters (esos a los que todo les parece mal, como si U2 fuesen Melody) contribuyen a difundir la noticia. Por otra parte Apple ha anunciado una herramienta para prescindir del disco de U2 en tus dispositivos (con no descargarlo sobraba, como acertadamente comentó el manager de la banda). No puedo olvidar los resultados comerciales: han reactivado las ventas del catalogo de la banda.

Track listing U2No conozco ningún disco malo de U2. Algunos son mejores que otros. Y “Songs Of Innocence” está entre los mejores. Con lo cual el revuelo negativo me parece de lo más ridículo, aparte de que “a caballo regalado no le mires el dentado”. Es un discazo se mire por donde se mire. Desde el primer tema “The Miracle (Of Joey Ramone)“, que es además el sencillo elegido para promocionar el álbum. También hay una canción dedicada a Joe Strummer: “This Is Where You Can Reach Me Now“. ¿Qué mas puedo pedir? Dos de mis artistas favoritos (Ramones y The Clash) representados en esta grabación. Producida por Danger Mouse, las letras (de Bono y The Edge) son claramente autobiográficas. El tono personal e intimo surca todas las pistas. Hacen referencias al viaje que iniciaron desde su Irlanda natal hasta California, a sus influencias musicales, a la madre de Bono (Iris), etc. Y supongo que el poeta William Blake estará presente más allá del titulo del disco…

1 comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

Leon Russell en Madrid

Leon Russell

Aprovecho esta foto que me mandó Juanlu Vela del memorable concierto de Leon Russell en Madrid para hacer unos comentarios al respecto. Fue una gozada. Ha pasado una semana y aun recuerdo lo bien que lo pasamos. Mezcló canciones propias con versiones. Todas clásicas de la historia del Rock. Me sorprendió muy favorablemente que rematase el “Jumpin’ Jack Flash” con el “Papa Was A Rollin’ Stone“.

Sucedió el lunes pasado en el Teatro Lara. Arrancó tan puntual con el “I Got A Woman” de Ray Charles que nos pilló desprevenidos a unos cuantos. Incluyendo a Julio Ruiz, quien tenía que presentarle.

Me encanta ver actuaciones en directo en teatros y en clubs (con mesas). Huyo de las aglomeraciones (nunca fui entusiasta de festivales). Russell, músico indispensable de los 60 y 70, se presentó por primera vez en España (Madrid y Bilbao) con una formación reducida (bajo, batería y un guitarrista, quien además tocó steel guitar y órgano). Acostumbrado a la opulencia de las grandes bandas que formó en sus días de máximo esplendor (Mad Dogs & Englishmen, concierto por Bangla Desh, etc.) resultaba raro verle con tan poco bagaje. Y aquí viene mi única critica negativa al respecto: ¡eché en falta esos coros, marca de la casa! Parte fundamental de la estructura de sus canciones, y de la música americana en general, faltaba ese plus que tanto aporta a la dinámica de los temas y de la puesta en escena. Como bien apuntaba La Mundana no estaban “esas cantantes moviendo caderas a golpes de pandereta”.

A su 72 años el venerable Leon Russell, historia viva, conserva sus facultades vocales. Lo cual es mucho para un hombre tan vivido y con dificultades para moverse. Y nos hizo disfrutar de lo lindo. Un viaje por la historia de la música para quienes le adoramos en su momento y que todavía recordamos lo mucho que nos supuso.

P.D.: Con Julio comentamos el derby que se avecinaba. Quedamos en pasar de hacer la previa en El Mundano por problemas de agenda. Recuerdo decirle “nos ganareis, esas jugadas vuestras a balón parado nos hacen mucho daño” a lo que me contestó con una sonrisa “No sé, pero seguro que perder no perdemos”. En mala hora hice ese vaticinio…

1 comentario

Archivado bajo Cultura, Música

Arda incendia el Bernabéu

Arda

Supongo que a estas horas ya lo saben todo del derby de ayer en el que Arda Turan incendió el Bernabéu. Su salida al campo por Gabi -y la de Griezmann por Raúl Jiménez- fue toda una declaración de principios de los técnicos rojiblancos (Burgos en el banquillo y Simeone en la grada) y dejó al descubierto los males madridistas en este arranque de temporada: la descompensación del centro del campo tras las salidas de Di María y Alonso. Los nuevos no llenan este hueco: ni Kroos es medio centro ni James centrocampista. A esto hay que sumar la lesión de Khedira, la cesión de Casemiro al Oporto, la falta de confianza en Illaramendi y el bajón de Modric tras su renovación.

Contrastan las entradas del turco y el francés, cambios que señalaban la intención de hacerse con el partido, con la sustitución de Arbeloa por Varane. ¿Qué pretendía Ancelotti? ¿No perder el encuentro? Con 1-1 en el marcador era difícil entender por qué calentaba el central. Con un 1-2 se produjo el mencionado relevo y Sergio Ramos pasó al lateral derecho (acabó subiendo la banda, jugando prácticamente de extremo, sin ningún resultado).

El 0-1 (min. 9) vino de un saque de esquina. Y van… Es el mismo gol de la temporada pasada. Cambian los protagonistas: si entonces cabeceó Miranda ayer fue Tiago. La defensa blanca era prácticamente la misma. Entonces en la portería estaba Diego López. Ayer Iker Casillas. Parte del respetable la tomó con Casillas. Otros intentaron acallar los pitos con aplausos. Misión imposible. El estruendo de los abucheos siempre suena más. En mi zona, por ejemplo, solo hubo dos personas silbando y protestando, ninguna aplaudiendo. He leído que también se gritó “Florentino dimisión”. Confieso que no lo escuché (debió suceder en otra parte del estadio bastante alejada de mi localidad.

El primer gol del Atlético de Madrid despertó al Real Madrid. Y surgió la enorme figura de Cristiano Ronaldo. Se echó al equipo encima. Fueron los mejores minutos blancos. En el 25 empató de penalti (se lo hicieron a él) y después lanzó a Benzema, le dejó solo frente a Moyá. Pero el nueve blanco, quien debe ser muy bueno entre lineas pero no mete goles, y que (a decir de los expertos) goza de una técnica envidiable no supo ¡controlar la pelota! Menos mal que es un prodigio técnico…

1-1 al descanso. En la reanudación como en San Sebastian: el Madrid desaparecido en combate, sin fuelle físico, y el Atleti haciendo su partido hasta que entró el turco en el 60 y se fueron a por el partido. Las dos primeras intervenciones de Arda llevaron mucho peligro. A la tercera fue la vencida y logró el 1-2. En la mejor jugada del partido, para enmarcar y enseñar en las academias de fútbol, Griezmann inició lo que Orfeo Suárez califica con un 10: “La jugada tuvo de todo: pase, desmarque, centro, engaño y remate. Diez.”

Perder dos de los tres primeros partidos de Liga es el peor inicio liguero en mucho tiempo (desde Wanderlei Luxemburgo). El Barça está 6 puntos delante y los actuales campeones cuatro por encima. ¿Será Ancelotti capaz de remontar el vuelo?

3 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Un siglo de canciones 142: “There But For Fortune” (por Elena Gabriel)

Phil Ochs

La primera vez que escuché esta canción fue por Chad & Jeremy, en 1966. Me llamó la atención su melodía, las armonías vocales, lo agradable que sonaba e el oído de una niña.

Un par de años más tarde, con mi inglés ya mejorado, empecé a descifrar las palabras. El texto era mejor que la música. Era una verdad universal.

Me reafirmaba en algo que siempre había pensando desde muy pequeña: qué afortunada soy. Por tener una casa, una cama, unos papás, abuelos, hermano… Por estar sana, por vivir con cierto confort, porque la vida aún no me enseñaba su arista más cortante. En el Paris Match veía fotos de niños que no tenían mi suerte, que vivían en guerra, que se hacinaban en refugios…

Phil Ochs

Escuché la versión de Phil Ochs en el LP que me dejó mi amiga Brigitte, era de sus hermanos mayores y yo ya era adolescente. 1969.

A esa edad, el desgarro de la versión original podía con la melosa interpretación de Chad & Jeremy.

Phil Ochs era interesante, oscuro, revolucionario: molaba.

Además, habíamos nacido el mismo día, un 19 de diciembre (él era 15 años mayor…)

Me informé al respecto: era el autor de “I Ain’t marchin’ Anymore”… nativo de Texas, admirador de Pete Seeger y Woody Guthrie, un songwriter políticamente a la izquierda, pacifista… Acompañado tan sólo por su guitarra acústica era un prolífico cantautor, sin éxito. Tocó en el Festival de Newport en 1964, sus canciones las cantaban Chad & Jeremy, Joan BaezMarianne Faithfull e incluso Françoise Hardy… admirador de John Kennedy, del Che Guevara, de Víctor Jara, rival de Dylan

No sabía aún que acabaría con su vida ahorcándose en 1976, tras un largo historial de alcohol, anfetaminas y tranquilizantes. Era básicamente un poeta, un hombre depresivo, un artista que se consideraba un “cronista cantante” de su tiempo.

La protesta del baladista

Desde la óptica de Ochs el mundo se veía como un pastel muy mal repartido, que, claro, es lo que es.

Su lucidez era evidente: tan sólo la suerte ha hecho que unos estemos escuchando su canción, en casa, un domingo por la tarde… mientras otros se pudren en la cárcel o duermen bajo un puente.

La escribió en 1963 y fue grabada por primera vez en 1964: empezaban los felices 60 pero ya habían matado a Kennedy. Las drogas aún no eran protagonistas y Mary Quant tampoco había inventado la minifalda, pero la Beatlemanía estaba en su auge. Vietnam ya era guerra, Cuba ya era comunista… el mundo parecía estar estirándose hacia un lado o hacia el otro: el primer mundo y el tercer mundo eran una realidad.

Como cantante folklórico que era, el tema se incluyó en el LP “New Folks Vol. II”.

La versión más famosa, en directo, salió en su LP “In Concert”, en 1966.

Aunque fue Joan Baez quien la llevó al éxito, en 1965. Ochs diría irónicamente en su concierto en vivo que “la escribió Joan Baez para mí”.

Somos afortunados

Ochs intentaba contarnos, desde su punto de vista poético, que los parias del mundo en el que vivimos, el civilizado, no eran tales: que la fortuna era la que cortaba el pastel. Y que la culpa era, claro, de la sociedad.

Podría tocarte a ti; podrías ser tú el prisionero que palidece en una cárcel; el vagabundo que duerme bajo la lluvia; el borracho que se golpea contra la puerta. Podían haber bombardeado tu ciudad, contigo dentro… pero no, has tenido suerte, te ha tocado estar del lado bueno.

Pero piensa, recuerda, nunca olvides que esto sólo es cuestión de suerte. De no ser por ello, tú no estarías aquí ahora.

Curioso que un hombre que pasó del combate al suicidio, pasando por la depresión, fuera consciente de lo afortunado que era él también. Un luchador de la guitarra y la palabra. “There But For Fortune” es una de sus canciones más inteligentes y certeras.

Hoy Phil Ochs está considerado un “nombre grande”. A pesar de que, en vida, nunca tuviera un hit. Se ha hecho un documental sobre su historia: “Phil Ochs: There But For Fortune”. Se ha hecho una “biopic”. Se han hecho conciertos y álbumes de homenaje. Sus canciones las han versionado innumerables artistas. Hay mucho, muchísimo que contar sobre Phil Ochs.

Pero hoy sólo quiero hablar de esta canción. Y si tuviera que elegir una docena de las piezas musicales más inteligentes del Folk -¿o del Pop?- “There But For Fortune” estaría entre ellas.

Letra “There But For Fortune

Show me a prison, show me a jail

Show me a prisoner, man, whose face is growin’ pale

And I’ll show you a young man with many reasons why

And there but for fortune, may go you or I

Show me an alley, show me a train

Show me a hobo who sleeps out in the rain

And I’ll show you a young man with many reasons why

And there but for fortune, may go you or I

Show me the whiskey stains on the floor

Show me a drunken man as he stumbles out the door

And I’ll show you a young man with many reasons why

And there but for fortune, may go you or I

Show me the country where the bombs had to fall

Show me the ruins of the buildings once so tall

And I’ll show you a young land with so many reasons why

And there but for fortune, may go you or I, or I

Traducción:

Muéstrame una cárcel, muéstrame una celda, muéstrame a un preso pálido; y yo te mostraré a un joven que, por muchas razones, de no ser por la suerte, podríamos haber sido tú o yo.

Muéstrame un callejón, un tren… a un vagabundo que duerme bajo la lluvia… y yo te enseñaré a un joven que, por muchos motivos, de no ser por la fortuna, podríamos haber sido tú o yo.

Enséñame las manchas del whisky en el suelo, muéstrame a un borracho que se tambalea contra a la puerta… y yo te enseñaré a un joven que, por muchos motivos, de no ser por la suerte, podríamos haber sido tú o yo.

Enséñame un país dónde cayeron bombas, enséñame sus edificios derruidos… y yo te enseñaré un país joven donde, por muchos motivos y de no ser por la suerte, podríamos haber estado tú o yo.”

Entradas anteriores en:

Un siglo de canciones (todos los posts)

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música