¿Existió un Mayo Español en 1968? (por Antonio Gómez)

9 de mayo de 2008

Hubo un tiempo, cuando los socialistas llegaron al poder y descubrieron la cocina de diseño y los diseños de Armani, en que llegué a pensar que en mayo de 1968 todos los españoles, al menos los que contaban algo, habían estado en París en aquellas históricas fechas, porque todos hablaban de la playa debajo de los adoquines pero ninguno hacía referencia a lo que en aquel año pasó en España. Ahora, cuando revistas, periódicos, radios y televisiones celebran con reportajes y especiales aquellos acontecimientos descubro que no es algunos no es que anduvieran por París, es que estaban, sencillamente, en Marte.

        

Tengo delante una edición especial de El dominical, la revista que semanalmente editan juntos los grupos Zeta y Prisa y que se reparte con la edición del domingo de El Periódico de Catalunya y otros diarios de ambas empresas. En él se hace un recorrido por todos los mayos de aquel año, que fueron muchos y a lo largo de los doce meses. Hubo un mayo en París y otro en Praga, hubo un año de protestas memorables en EEUU, incluida la foto impresionante de los atletas negros que ganaron medallas en los Juegos Olímpicos de México y al recogerlas levantaron el puño enfundado en un guante igualmente negro, símbolo de la liberación racial. Naturalmente, también sucedieron los asesinatos de la Plaza de las Tres Culturas en México, y las rebeliones estudiantiles en Italia o Inglaterra. De todo ello se habla en el suplemento, incluso hay un artículo dedicado a España. ¿Pero qué se cuenta en él?

 

El autor es el afamado periodista Miguel Ángel Bastenier, insigne firma de El País y experto en temas internacionales, al que se le supone conocimientos y capacidad de análisis. Pues bien, el título de su artículo ya es significativo: “El Mayo que no fue. Los sueños frenaron en los Pirineos”. La tesis que defiende a lo largo de siete páginas profusamente ilustradas, que se convierten en 10 si se suman las tres de publicidad que hay entre ellas, es que España fue un oasis de paz, en la que imperaba el desarrollismo, la gente se interesaba por el Seat 600 y las vacaciones en Benidorm y Dalí hacía extravagancias con su bigote. La única referencia a otra realidad es una foto (de las ocho que incluye el artículo) en la que se ven dos grises a caballo frente a un grupo de unos 20 estudiantes, y un párrafo que textualmente reza: “José Villar Palasí, nombrado ministro de Educación el 18 de abril de ese año, producto del Opus, no tuvo verdaderos motivos de preocupación por aquel mayo del 68”.

        

¿Dónde estaba el señor Bastenier en 1968, fuera en mayo, enero o diciembre? ¿Acaso en París levantando adoquines o en Praga poniendo su pecho descubierto frente a un tanque soviético? ¿Tal vez en Marte? La verdad es que ni siquiera eso. Personalmente creo que donde realmente estaba es en su casa viendo la televisión, española, por supuesto.

        

No es por llevarle la contraria, ni por contrastar mis recuerdos, siempre tan frágiles y engañosos, con los suyos, pues entonces podría contestarle que en aquel félíz mayo español yo estaba participando como miembro del Sindicato Democrático de Estudiantes de Madrid en la organización de una clandestina reunión de todas las universidades españolas. Sí, de esas que se acudía a la cita con un ejemplar de Pueblo del día anterior abierto por la página 17 para que te reconociera el compañero que ibas a buscar. O le podría contar los entresijos de la organización del recital de Raimon en la facultad de Económicas de Madrid, que acabó como el rosario de la aurora, saliendo por las ventanas y a pedrada limpia con los grises.

        

Pero tampoco se trata de recordar nada personal. Basta simplemente con dar algunos datos que demuestran que España no sólo es que tuvo un mayo del 68, sino que durante todo el año fue el país del mundo con más conflictos de tipo social, político o sindical del mundo, y que los represaliados y encarcelados sumaron más que en cualquier otra parte (con todo el respeto por los muertos en Tlatelolco).

 

Sirvan algunos simples datos (una mínima selección) de lo ocurrido en España aquel año de 1968:

 

Enero

Cerradas las facultades de Filosofía y Políticas y Económicas de Madrid. Se expedienta a 137 estudiantes de Barcelona.

 

Febrero

Cierre de las universidades de Madrid y Valencia por tiempo indefinido. El gobierno crea la Policía Universitaria. En la facultad de Derecho de Madrid se inaugura la práctica de las sentadas (que no tuvieron mucho éxito, todo sea dicho, porque al final siempre se acababa corriendo cantando el “No nos moverán”, paradoja de las paradojas).

 

Marzo

Cierre de la Universidad de Sevilla. Primera asamblea del metal de CCOO: 100 detenidos.

 

Abril

Juicio de Marcelino Camacho en el TOP (Tribunal de Orden Público) Jornadas de lucha de CCOO en todo el país.

 

Mayo

Asamblea multitudinaria en la Universidad de Madrid. Luchas en todos los distritos universitarios. Cierre por dos meses del diario Madrid.

 

Junio

Primera víctima de ETA: el guardia Civil José Pardines y primer muerto etarra: Txabi Echevarrieta. Encierro de sacerdotes en el Obispado de Bilbao.

 

Julio

Tercera reunión general de CCOO. La Conferencia Episcopal a favor del derecho de huelga y la libre sindicación.

 

¿Es necesario seguir? En cualquier caso, el año se cerró en diciembre, como suele suceder, con violentos enfrentamientos entre policías y estudiantes en Madrid, una huelga de hambre de los presos políticos, la deportación de varios políticos vascos, el estado de excepción en Guipuzcoa, la detención de 50 socialistas o una importante huelga en la minería asturiana.

 

Al artículo de marras se le podría dedicar el inspirado verso escrito por un poeta famoso (no sé si Neruda, Lorca o Machado, pero uno de esos que estaban de moda en el 68 debió ser) que decía:

 

¿Dónde estabas periodista

en aquel mayo lejano?

Igual andabas tocándote

las gónadas con la mano.

 

Salud

 

 

L.A LAKERS 120- UTAH JAZZ 110 (Crónica de la segunda semi de Conferencia por Socioapatía)

8 de mayo de 2008

Foto de ESPN

A Kobe Bryant le da igual quien le defienda, qué partido sea o qué haya comido ese día. 34 puntos, 8 rebotes y 6 asistencias. Números estelares (con grandes porcentajes) para celebrar su premio de MVP (jugador más valioso de la temporada) que le fue concedido el martes. Anotó cuando quiso y los Jazz solo pudieron pararle llevándole a la línea de personal, desde donde estuvo brillante con 11 de 12.

 

Pero tampoco tuvo mucha historia el encuentro, Los Lakers lo abrieron con un parcial de 33-18 y supieron administrar ese colchón de puntos durante todo el partido sin aspavientos ni matarse demasiado, con un estilo de suficiencia y elegancia que ya impregna hasta a los suplentes. Gasol estuvo muy completo con 20 tantos, 5 rebotes, 5 asistencias y 5 tapones aunque sus frecuentes pájaras coincidieron con los peores momentos de su equipo; algo que distingue a los grandes líderes, de los simplemente grandes jugadores como Pau. De todas formas, los Lakers no tuvieron problemas para anotar y forzaron muy pocos tiros difíciles, como en las anteriores series.

 

Pero Utah Jazz ni remotamente se parece a Denver. Ha demostrado ser un equipo duro en defensa y mejor equilibrado en ataque de lo que cabría esperarse de ellos. Su único problema ésta madrugada fueron las faltas; cometieron 30 que permitieron ir a la línea de tiros libres 43 veces a los Lakers. Eso hizo que su escasez de hombres altos, permitiese a los Lakers rebotear bien y mantener un buen ritmo defensivo. Por lo demás los Jazz se mostraron un equipo sólido, serio y competitivo aunque pese a ello, sólo consiguieron ponerse por delante en el marcador una sola vez y por un solo punto.

 

A DESTACAR:

 

LAKERS: Derek Fisher fue el as que se guardaban los Lakers en la manga. Tras una actuación raquítica en Playoffs hasta el momento, encestó 22 puntos con una gran selección de tiro, y tomó la responsabilidad en los momentos importantes del choque. Ni su extraña mecánica de tiro ni su enorme lentitud parecieron ser un problema para un jugador con kilos de carácter y marcado por problemas personales (su hija Tautum tiene un cáncer de retina de muy difícil curación)

 

UTAH: Por los Jazz, el enérgico ala-pívot Millsap debido a la ausencia de Boozer y Okur, en el banquillo por problemas de faltas, mantuvo en jaque a Gasol y Odom en los dos extremos de la pista. 17 puntos y 10 rebotes y una fiereza que puede desequilibrar el duelo por parejas (y hasta ahora igualado) que están teniendo los pivots de L.A. y Utah, en los siguientes partidos.

¿Es Obama MAC y Clinton PC? (by John)

7 de mayo de 2008

 

A estas horas (11 PM EST- 5 AM hora peninsular en España) parece que los resultados están decididos. Obama gana Carolina del Norte con 14 puntos de ventaja sobre Clinton, quien gana a Obama en Indiana por 4 puntos de ventaja. (Nota del Editor: a las 11 AM hora peninsular, 5 AM EST, The New York Times reporta una victoria en Indiana por menos de 2 puntos)

 

En voto popular Clinton le saca a Obama unos 22 mil votos en Indiana –dato actualizado- mientras que Obama le saca más de 200 mil votos en Carolina.

 

En Delegados Obama sigue manteniendo los 140 de ventaja, que seguramente se incrementaran cuando finalicen los recuentos, pues Carolina, donde Obama ha barrido, tiene 115 delegados, frente a los 72 de Indiana.

 

Estos resultados se producen tras el peor mes al que podía haberse enfrentado Obama. Los ataques por parte interpuesta han sido todo lo duros que podían haber sido, apuntando directamente al mensaje de unidad que Obama difundió durante la campaña, presentándole como un radical negro. Las declaraciones de Jeremiah Wright han sido amplificadas al infinito en sus aspectos más extremos, que por otra parte no son nada que causaría gran sorpresa en Europa. Básicamente que los bombardeos de Grenada, Panamá, Libia, Hiroshima, y Nagasaki, eran terror; que los USA apoyaban el terrorismo de Estado en Sudáfrica y también contra los Palestinos. Y lo que parece que más hirió fue una obviedad del tipo de que USA mató más gente con bombas atómicas que victimas hubo el 11S en Nueva York, preguntándose si era tan de extrañar que el terror llamara a las puertas de USA. En algunas otras afirmaciones se puede discutir si se le fue la olla, como cuando acusa al Gobierno Americano de inventar el SIDA como arma genocida contra la gente de color. Pero en otras es difícil de rebatir, como cuando afirma que el Gobierno USA mintió sobre Tonkin, Camboya, la Contra, Irak, etc. etc.

 

El caso es que la primera controversia permitió a Obama lanzar un discurso que fue muy aplaudido y comparado al “I had a dream” de Martin Luther King. Lamentablemente Wright no supo quedarse calladito y volvió a hablar, el 27 de Abril, lanzando un discurso que fue tildado de racista, forzando a Obama a tener que distanciarse radicalmente de quien fue su Pastor.

 

Resumiendo, la perfecta oportunidad para disparar contra Obama con la artillería pesada. Pero a pesar de todas las predicciones agoreras, Obama sigue donde estaba antes de este ‘mes negro’. Y si hacemos memoria  y comparamos con lo que se proyectaba hace 6 meses, la situación no puede ser mejor.

 

Recapitulemos, en Noviembre Hillary Clinton era favorita en los sondeos, tenia más dinero, organización, experiencia y al aparato del partido a su favor. Hoy Obama tiene más delegados, mas dinero, una organización de voluntarios bien bregada en los últimos meses y ganando cada día más adeptos entre gente que se suponía fiel a Clinton, como Bill Richardson. Obama ha ganado en 31 de los enfrentamientos, frente a 15 victorias de Clinton o 28 Estados de Obama frente a 18 de Clinton.

 

¿Realmente está la situación tan fea para Obama como algunos lo pintan?

 

Obama Wins North Carolina Decisively; Clinton Takes Indiana by Slim Margin

 

Is Obama a Mac and Clinton a PC?

 

Falolatrías o los Miembros del Rock (by John)

7 de mayo de 2008

 

Un reciente articulo del País sobre el supuesto video porno de Hendrix,  mencionaba de refilón a uno de los personajes más peculiares de la exótica fauna que abunda en el mundo del Rock & Roll y sus aledaños. El articulo efectuaba una vaga referencia a Cynthia “Plaster Caster” Albritton y a su apodo: “Albritton, que ganó su apodo gracias a la extraña afición por hacer moldes de yeso de los atributos sexuales de las estrellas del rock…” El comentario no mencionaba el apodo “Plaster Caster” de Cynthia, ni se extendía en comentar la curiosa afición de nuestra heroína, que le hizo merecer un capitulo especial en la historia del Rock & Roll.

 

A finales de los 60 había 2 groupies en Chicago, Cynthia y su amiga ‘Pest’, que competían contra una maraña de fans en los pasillos de los hoteles por poder aproximarse a sus ídolos. Por uno de esos azares que conforman nuestras existencias, descubrieron la formula para distanciarse de sus rivales. A Cynthia le encargaron en una clase de arte hacer un molde “de algo sólido que pudiera mantener su forma”. Ni cortas ni perezosas, Cynthia y su amiga Pest fueron a preguntar a Paul Revere and the Raiders, de gira por Chicago, si les podían moldear sus ‘partes sólidas’. El asunto acabo en polvo y sin molde, pero de ahí nacieron las Plaster Casters of Chicago y la fórmula para que Cynthia y Pest destacaran del resto de la sopa de hormonas que atascaba los camerinos, pasillos y backstages de la época.

 

Durante 2 años estuvieron buscando la sustancia que fuera más amable para su preciada materia prima. En todo este tiempo no consiguieron hacer ni un molde, pero la leyenda de las Plaster Casters of Chicago ya rodaba por el mundillo. Pest, la compi de Cynthia se casó, y Cynthia encontró su nueva alma gemela en Dianne P. Caster de quien he sido incapaz de encontrar más nombre que el artístico. Poco después con la ayuda de un técnico dental, Michael Feinberg, descubrieron el mundo de los alginatos. Los alginatos son un polímero que se extrae de algunas variedades de algas y que tienen múltiples utilidades, entre ellas los moldes para ortodoncia. Otro uso, muy en boga hoy en día, es la esferificación que utiliza Ferrá Adriá en su cocina.

 

A pesar de que la propia Cynthia cuenta la historia en su site y menciona parte del apartado técnico de la operación, es Frank Zappa quien detalla el ‘modus operandi’ en  su autobiografía (Real Frank Zappa Book; Frank Zappa, Peter Occhiogrosso ; Fireside, 1990).

 

Zappa relata que actuando en Chicago con Cream en 1968, Eric Clapton le pregunto si conocía a las Plaster Caster. Zappa le dijo que no y Clapton le dijo que le acompañara después del concierto. Al llegar al hotel había dos chicas con una maleta que tenia un cartón pegado donde se leía “The Plaster Casters of Chicago” Subieron a la habitación y Cynthia les enseño tres estatuillas: “Este es Jimi Hendrix, este Noel Redding y este un ‘pipa’ de…” Cuenta Zappa que estuvieron hablando 3 horas, de donde surgió una curiosa relación entre Cynthia y él, pero que ni él ni Clapton se presentaron voluntarios para ser ‘inmortalizados’. Sigue Zappa explicando que una de la dos, Dianne, a quien Cynthia define como la ‘chapista’ del equipo, le hacia una mamada a la estrella mientras que Cynthia preparaba una mezcla de alginatos y llegando al clímax, Cynthia efectuaba un molde del ‘santo’. Zappa se admira de que ambas tenían que tener un sentido científico del ‘timing’. El resultado fue una colección de esculturas de pollones que se inauguró ni mas ni menos que con el ahora polémico miembro de D. James Marshall Hendrix, más conocido como Jimi Hendrix Cualquiera de los ávidos lectores de las letras de Zappa, imaginará que don Frank tardó dos segundos en encontrar el mérito de arte de Cynthia y la mudó a Los Ángeles, paraíso de las Groupies, a fin de que trabajara en el material que pudiera culminar en una exposición. Ésta no se pudo llevar a cabo hasta el año 2000 en que por fin se inauguró en el Threadwaxing Space de Nueva York. Pero a pesar de esta tardanza de mas de 30 años el tiempo no pasó en vano y en la colección de nuestra heroína quedaron consagrados múltiples renombrados miembros, entre ellos los de Jimi Hendrix, Noel Redding, Harvey Mandel, Ansley Dunbar, Jello Biafra y varios otros, quedando por el camino (los moldes se jodieron) otros varios, entre ellos el de Eric Burdon (los curiosos podéis encontrar una relación detallada en el site de Cynthia; los viciosos gozareis con nombres como MC5, Loving Spoonful, Young Rascals…)

 

Cynthia era amiga de la otra mujer citada como ‘experta’ en el articulo del País, Pamela des Barres. En esa época Pamela compartía el trabajo de baby-sitter de la hija de Zappa con Christine Frka, la chica de la portada del Hot Rats. Christine, Pamela y otras 5 chicas formaban una banda que se llamó GTOs, producida por Zappa y Jeff Beck. Pamela era la mega-groupie, amiga de Captain Beefhart, este le presentó a Charlie Watts y Bill Wyman que la introdujeron en la escena rock de LA. Según Zappa,y Pamela y nuestra heroína Cynthia mantenían sendos diarios donde guardaban referencias cruzadas sobre los tipos que se beneficiaban. Noel Redding también escribía diarios entrelazados con los de las dos. Zappa señala que los 3 diarios publicados juntos hubieran formado un gran libro.

 

Pamela jugo un papel importante en la historia de Cynthia. Tras el frustrado intento de montar la exposición de estatuillas, Herb Cohen, manager de Zappa en la época, se quedó con la mayoría y gracias al testimonio de Pamela, Cynthia pudo recuperar los objetos tras demandar a Cohen.

 

Para que las lectoras no acuséis a Cynthia de discriminadora, en su madurez se dio cuenta de que a su arte le faltaba el lado femenino y comenzó a moldear tetas de artistas, entre ellas las de Peaches.

 

En el año 2001 se lanzó un documental titulado “Plaster Casters” rememorando las andanzas de Cynthia. Kiss le dedicó un tema con el mismo titulo. Zappa unas paginas en su biografía y, aunque mi deteriorada memoria me impide recordar cual, se que no hace mucho vi una de esas pelis sobre el mundillo, en el que aparecían dos personajes en clara referencia a Cynthia y Dianne.

 

Ahora parece que Hendrix vuelve a juntar a Pamela y Cynthia, ambas son las peritos que Vivid Entertainment, una de las mayores empresas de porno del mundo, ha utilizado para autentificar el miembro de Hendrix en el lanzamiento del su supuesto porno.

 [

Mijatovic

6 de abril de 2008

Pensaba que con el post de ayer 31 (El Mundano Deportivo) ya tendríamos suficiente. Pero no, porque me han tocado la fibra de “lo” emocional. Está mañana leyendo la prensa intelectual (AS y Marca) he tenido varios sobresaltos (agradables)

 

El primero, leer que la plantilla coreaba “Diarrá se queda. Diarrá no se vende” durante los festejos. ¿Qué tendrá este jugador que gusta a los profesionales –técnicos y compañeros- y divide a la afición? Quizás la respuesta esté en el segundo sobresalto.

 

“Raúl me ha dicho que no estropee el equipo” confiesa Ramón Calderón. ¿Qué quería decir Raúl y qué quiere transmitir Calderón? Lo explica el propio Presidente en la entrevista con Tomás Roncero y Pedro Pablo San Martín: “Pues me querían decir que no hagamos muchos cambios. Que no vendamos jugadores sin antes pensarlo bien y que tampoco fichemos por fichar. Están viviendo algo tan bonito que no quieren que se rompa por una mala decisión. Es verdad, estoy de acuerdo que sería una pena estropearlo. Tenemos una base buenísima para el futuro y está más claro que nunca que no podemos volvernos locos con fichajes.” Y el Capitán, que tiene memoria histórica, imagino que recuerda “el caso Makelele” y el agujero –en el medio campo- que se produjo tras su marcha: tres años sin ganar un titulo. Me gusta ver y comprobar que “las fuerzas vivas” del madridismo (dentro y fuera del vestuario) nos movemos y remamos en la misma dirección.

 

Dejo para el final, lo mejor: el editorial de hoy de Alfredo Relaño, Director del AS: Haciendo justicia a Pedja Mijatovic. Y los datos de Mijatovic cumple: 20 bajas y 19 fichajes en dos años. La imagen que cierra este post es una buena guía (donde su único error ha sido lo de Arbeloa, recién aterrizado en el cargo) En resumidas cuentas, me alegra  la sintonía (por no hablar del ego inflado al máximo al ver que AS recoge ampliamente las tesis Mundanas)

 

Alfredo Relaño | 06/05/2008:

 

“Ese serbio de la gomina…” Así he escuchado definir a Mijatovic un montón de veces desde que es secretario técnico del Madrid. Serbio y con gomina, dos elementos descalificantes, por lo que se ve. La cosa llegó al colmo cuando fichó a Pepe por treinta millones. Parecía obvio que se había quedado al menos la mitad para él. Ahora no parece tan caro, más bien parece la solución al agujero que dejó Hierro en el club, y que no pudieron cubrir ni Samuel ni Woodgate, no mucho más baratos que Pepe, por el que, por cierto, el Madrid pagó al Oporto lo mismo que el Chelsea por Carvalho.

Pero no sólo ha sido Pepe. El primer acierto fue Van Nistelrooy. No le apunto, ni para bien ni para mal, Cannavaro, Emerson y Diarra, imposiciones de Capello. Luego vinieron Gago, Higuaín y Marcelo. Este año, Sneijder, Robben, Drenthe, Heinze, Dudek, Metzelder, Saviola y la repesca de Soldado. De la cantera han subido Torres y Codina. Hubo un intercambio Reyes-Baptista el año pasado, deshecho luego. Salvo Saviola, capricho a medias entre el consejero delegado y Schuster, todo lo demás es achacable a él. El resultado es ese equipo que ha ganado dos ligas consecutivas, tras tres años en blanco.

Para hacerles hueco tuvo que dar muchas bajas: César, Diogo y Pavón sufren en el Zaragoza, como Helguera en el Valencia, Pablo García y Mejía han bajado con el Murcia, Cicinho no juega en el Roma, Woodgate sobrevive en el Tottenham, Raúl Bravo está en Grecia, Roberto Carlos en Turquía, Gravesen se esfumó, Beckham está en Los Ángeles, Ronaldo medio inválido, Cassano citándose con los árbitros en la calle… De lo que había, han servido Casillas, Guti, Raúl, Sergio, Robinho, Baptista y lo que queda de Salgado. Mijatovic encontró escombros y ha hecho una plantilla. Serbio y con gomina, pero listo.

Don Alfredo, dadas las abundantes suspicacias nacionalistas, tan sólo un matiz, a confirmar: creo que Pedja es Montenegrino…Y nunca olvidaremos su magistral lección de motivación, del año pasado, a Van Nistelrooy: ‘si sales Pichichi ganamos la Liga’. Y así fue…

31 (El Mundano Deportivo)

5 de mayo de 2008

No ha acabado la temporada, pero teniendo en cuenta que ya conocemos a los Campeones de Copa (Valencia) y Liga (Real Madrid) podemos empezar a “matizar”. Lo de la Champions y la UEFA, esta temporada, no nos toca. Es para otros de otras latitudes.

 

El Campeón de Copa, Valencia, lucha por no descender a Segunda División. Eliminó a Barça, actualmente tercero en Liga, y a Atlético de Madrid,  cuarto en Liga, al que hoy el Madrid saca 20 puntos. Es el mismo Valencia que este siglo ganó 2 Ligas y su público pedía siempre cambiar al tecnico (Raineri, Cuper, Benítez o Quique) Les daba igual jugar 2 finales de Champions, ganar 2 Ligas, 1 UEFA o 1 Copa del Rey.

 

Quisiera incidir en este dato: las Ligas del Siglo XXI son del Madrid (4), Barcelona (2) y Valencia (2). Pero en “naranjolandia” no les gustaba Rafa Benítez (2 Ligas + 1 UEFA) Ya veremos que sucede… de momento todos quieren/queremos que baje a Segunda, para fichar…

 

¿Hay algún jugador fichable del Valencia? Para el seleccionador nacional: bastantes. ¿Por qué como se explica que de un equipo a punto de descender puedan ser convocados más de 4 jugadores? Y del Campeón de Liga sólo dos (Iker Casillas y Sergio Ramos) ¿Dónde están Gutí y Raúl?

 

En el “jurasico” de este Blog (el tercer día, 31 de octubre de 2007) escribía en Gutí, Luís y Raúl :

 

“Al ya manido debate de Raúl selección si o no, añado el nombre de Gutí. Que debería estar en la selección. Ahora y antes también. Porque la excusa de que en su posición, o mejor dicho en sus posiciones, es en la/s única/s en la que hay overbooking en el equipo nacional, ya no cuela. Es cierto que ahí en el medio campo nos sobra talento. Pero no creo que ahora mismo haya dos jugadores más en forma que Cesc y Gutí. Ambos deberían ser titulares. Si es por meritos como goles y asistencias. Menudencias que entre otras cosas sirven para ganar partidos (y títulos) Por otro lado a Gutí siempre se le ha alabado por su visión de juego y capacidad de resolver partidos saliendo desde el banquillo. Es decir, ideal para la selección. Digo para el caso en que el seleccionador no se atreva o no considere oportuno alinearle desde el comienzo. El problema es que con Luís no hay ni las más remota posibilidad de que Gutí vuelva al combinado nacional. Y el lo sabe. A fin de cuentas tampoco debería preocuparme mucho porque soy de los que me alegro de que tanto Gutí como Raúl no vayan a la selección.”

 

Hoy, meses después, este párrafo sigue siendo valido (es lo que tiene la coherencia)

 

Y me alegraba pensando en el Madrid: mejor que no vayan (que ya hemos visto lo que ha pasado con los holandeses y su sele) Hoy, solventada la temporada, puedo empezar a pensar en la Selección. Y preguntar ¿qué temporada han hecho Silva, Iniesta o Xavi? ¿Mejor qué la de Gutí? Lo dudo. Y pienso en títulos “importantes”, goles, asistencias, etc. No se sostiene que Gutí no sea convocado para la Eurocopa.

 

Luís Aragonés es un resentido del Madrid. Sólo a partir de este concepto podremos entender la (escasa) psique de este hombre que rige los destinos de nuestra Selección.

 

No quería que España se clasificase para la Eurocopa para no tener que seguir el torneo apoyando a Luís y los suyos (y sabiendo que además lo podemos ganar, aunque no tengamos defensa)

 

Pero volvamos a la Liga 31: la segunda consecutiva. Algo que no se lograba desde hace 18 años (con las 5 de “la quinta del Buitre”) Más puntos –a falta de 3 jornadas- que el año pasado. De momento, los más goleadores y los menos goleados (Schuster repite con el Madrid lo del Getafe: la mejor defensa del campeonato)

 

Pero hay más datos y estadísticas que me gustaría comentar. Especialmente dos –una vez solventado lo de Gutí y Raúl- referidas a “mis” Diarrá y Mijatovic.

 

De Diarrá he escrito aquí y aquí. Y después de esas conversaciones (con Ortego y San Martín) me alegra ver que hemos avanzado. Si Segurola en Marca lleva dándole un 2 como calificación en los dos últimos partidos que ha jugado, y Trueba le da hoy ¡un 3! (después de un 2 en Santander) es que Diarrá está que se sale. Porque estos 4 (Ortego, San Martín, Segurola y Trueba) no son de su “club de fans” como yo. Afortunadamente –para el equipo- acabo llevando (toda la) razón.

 

Los fieles ya sabéis que soy seguidor de las estadísticas de Pedro Pablo San Martín. En las que me baso para defender la “performance” de Diarrá. Las que le echaba en cara al propio PPSM para apoyar la labor de La Roca, en el campo de juego. Hoy titula Diarrá Imperial y eso que ¡no son sus mejores números! Los ha tenido mejores y en la retina nos queda su partidazo del Nou Camp (este jugador es magnifico cuando se “merienda” al contrario, cosa bastante frecuente por otra parte) Pero no hagamos “sangre” y congratulémonos de la rectificación. Con lo que Roncero dejará de ser mi hombro, cuando lloro las injusticias que se cometen con este jugador (como antes pasó con otros)

 

El Día de San Di Stefano me atrevía a decirle a Pedja Mijatovic lo que pensaba (antes de que llegase el final de la temporada): “Eres el mejor director deportivo del mundo”. Vale que (entonces) había que esperar. Ahora ya no.

 

¿Qué ha hecho mal? ¿Fichar al Pichichi de la Liga pasada, Van Nistelrooy, por sólo 15 millones de euros?

 

¿Qué ha hecho mal Mijatovic?¿Cambiar el plan de Calderón y traer a Capello para ganar la Liga y establecer una base distinta de compromiso y trabajo? ¿Aceptar (o promover según Ortego) el relevo de Capello por Schuster?

 

¿Qué ha hecho mal Pedja?¿Fichar a Gago, Higuain, Snjeider, Drenthe -elegido mejor jugador del Europeo juvenil que ganó Holanda el año pasado- o Heinze (estuvo atento al contencioso Manchester United vs. Liverpool y se lo llevó) Ante la negativa de Capello a fichar a Pepe, ¿hizo mal en esperar un año y ficharlo cuando ya no estaba Fabio?

 

¿Qué ha hecho mal? ¿Colocar a los canteranos en sus primeros meses de trabajo –Valdano tardó 2 temporadas- y evitar que nos goleen? Como ocurrió, por ejemplo, con Morientes y el Mónaco (¡gracias Jorge Valdano, nunca lo olvidaremos!)

 

¿Qué ha hecho mal Pedja Mijatovic? ¿Saber quien tiene ficha de extranjero y quien no? Esto sonará a guasa, pero Valdano demostró repetidamente –ganando más de un millón de euros al año- que se necesita un MBA para conocer estos asuntos. Y eso que su mujer es española (como la de Walter Samuel, por lo cual éste no debería haber ocupado plaza de extra comunitario y Etoó hubiese seguido en el Madrid)

 

¿Qué ha hecho mal? Rejuvenecer la plantilla y dotarla de recursos para afrontar –con brillantez- el “rush” final de temporada. Fondo de armario que se dice.

 

¿Os digo lo que ha hecho mal? Despertar envidias, recelos y rumores. Para los que no estoy ni capacitado ni informado. Me refiero a las confirmaciones o los desmentidos. Solamente me sorprende que “sus enemigos” hasta tengan una Web, Las Cagadas de Mijatovic, dedicada a ponerle a parir. A ver si revisan los datos y rectifican o nos aportan pruebas que demuestren lo contrario de la palpable realidad.

 

Estimado Sr. Calderón: ¡Mijatovic Rules!

Prensa hoy:

Alfredo Relaño: Alirón heroico en el Reyno de Navarra|

Carmen Colino: Las Ligas no se regalan, se ganan

 

Tomás Guasch: Más que nunca: ¡son los mejores!

J. J. Santos: Era el día para Gago y Diarra

Óscar Ribot: El jardín de Gonzalo Higuaín

Tomás Roncero: ¡Así se gana una Liga! 

 

Los campeones corearon en La Saeta “¡Laporta, quédate!”

Valora a los jugadores del Madrid que consiguieron la Liga

MARCA te descubre todos los detalles del campeón

Enrique Ortego (ABC): Gotas de excelencia, toneladas de eficacia  

Juanma Trueba: Empapados de gloria

‘Lo que quedó de la jornada’, por Ángel Cappa

 

 

Austerlandia

4 de mayo de 2008

Hotel Kafka es donde se aloja el blog personal de Rafael Reig (tiene otro en Público cuyo enlace está en el “blogroll”) He de confesar que, aparte de ser seguidor suyo, su (fantástico) Manual de literatura para caníbales (Ed. Debate, 2006) es un libro de cabecera. No porque yo sea un “caníbal”, que también, sino porque me interesa el personaje. No encontré cobertura ni en Babelia ni en la SER. Pero la entrevista en el programa de Carlos Herrera (Onda Cero) me aficionó.

 

No aparecer en Babelia, durante algunos años, ha sido (casi) sinónimo de calidad. Lo de la “sinergia de grupo” ha sido –o representado- el principio del fin del Imperio PRISA. Demasiados cadáveres han quedado por el camino. Y ahora son/somos “zombies” y tenemos memoria y tiempo (para contarlo). Otro día escribiré sobre…

 

El caso es que Babelia dejó de ser un referente cultural desde el momento en que se les vío “la goma de la careta”. ¿Cuántas portadas o artículos de “peso” han publicado por ser editados por empresas del grupo? La calidad no importaba. La prioridad era ser un producto cultural que la empresa pudiese “explotar”.

 

Austerlandia pretende ser un juego de palabras entre Paul Auster y Austria. Y viene a cuento por un magnifico Dos nueces, post del blog de Reig. Y que os recomiendo encarecidamente. Es sencillamente impresionante. Explica, y define, con maestría, las dualidades y “austeridades” (por Auster, no por austero) de ese país, Austria. Un resto del Imperio Austro-Húngaro (que forma parte de mi herencia –por mi origen, rumano- y de la mayoria de mis lectores –por ibéricos-)

 

Leer pinchando en Dos nueces (y me gustaría pedirle a Sociopatía que nos contase su experiencía personal con RR)

 

Más info. para Conocer al Autor en el post Los autores en la red de soulinake

Naranjas y Patos en Delic

4 de mayo de 2008

 

 No pidáis Pato a la naranja. No lo tienen (como anuncian en la pizarra del escaparate)

 

 

Hanna o ¿Dónde está la Crítica? (en EFE EME)

3 de mayo de 2008

Primer sábado de Mayo y nuevo articulo para EFE EME. Esta semana es un tema que los más fieles quizás recordéis. Pero lo explican mejor ellos en la intro de la portada:

 

Adrian Vogel se pregunta por la forma, y el fondo, en la que los medios se aproximan a la música. El papel que jugamos en el desarrollo de nuevos talentos, el espacio que dedicamos a la música facturada en nuestro país.

 

No se puede condensar mejor –en un párrafo- el espíritu del escrito.

 

Como siempre lo podéis leer (pinchando) en EFE EME o aquí, a continuación. La diferencia: los links y el video de “Por ti daría” en el blog.

 

Hanna o ¿Dónde está la Crítica?

 

El pasado 12 de abril en la sección de Cartas al Director de El País, publicaban una de Nacho Sáenz de Tejada. Se quejaba de la ausencia de criterio a la hora de cubrir la información musical. Donde abundan los hechos extramusicales como innumerables artículos sobre la crisis de la música (que nos vienen anunciando desde hace mas de dos décadas), las maldades de las discográficas y de SGAE, las bondades de Internet y su futuro color de rosa o paginas dedicadas a un asesino en serie como Charles Manson ¡porque edita un CD! (que fue la gota de agua que rebasó la paciencia del bueno de Nacho). Pero pocas líneas, muy pocas, dedicadas a los nuevos valores de la música española.

 

Para los que no conozcáis a Sáenz de Tejada deciros que es el guitarrista que acompaña habitualmente a Pablo Guerrero, es Autor, fue Artista, Crítico y responsable de sección en El País así como disquero (A&R de Ariola, Virgin y Universal)

 

Saco esto a colación, porque suscribo punto por punto la opinión de NSdT y además lo he podido comprobar –una vez más- de primera mano. La última vez fue la semana pasada: Sala Caracol, actuación de Hanna. ¡No había un solo crítico en la sala! Por tanto ningún medio reflejó esa magnífica actuación de Hanna y su banda. Que no son otros que los del Combo Linga, músicos versátiles, experimentados y que siempre han intentado ofrecer algo nuevo y fresco.

 

“Hay muchas cosas”, “No podemos estar a todo”, son las excusas frecuentes que se oyen de críticos y responsables de las secciones culturales de los medios. Pero esta falta de criterio y de profesionalidad –en mi opinión- esconde algo más. No es indiferencia, que también. Es desprecio. Aunque suene fuerte, así es. Desprecio. Porque estos mismos “plumillas” son los que se desviven en contarnos el ultimo pedo de cualquier “white trash” de Iowa, las andanzas de un psicópata como Manson o las ultimas desventuras y escándalos de Amy Winehouse. Pero no dedican una sola línea a los nuevos, que como Hanna, vienen rompiendo la pana. A no ser, claro, que haya publicidad por medio o pagos en especie, como actuar gratis en un festival que organiza su cadena de radio –la famosa sinergia- donde además la mayoria suele actuar en playback.

 

Rompo una lanza a favor de EFE EME, un espacio abierto a todos, sin complejos ni cortapisas. A las pruebas me remito (con la publicación de éste y otros artículos). Pero con “hermanos” como Rockdeluxe –mes de abril- tenemos que pasar más de 30 páginas para llegar a leer una línea sobre un Artista nacional. También tenemos un nuevo diario que a los pocos meses de aparecer, prescinde del responsable de la sección de Cultura, ¡y no lo sustituyen!

 

¿Qué más se le puede pedir a Hanna? Su álbum de debut Pura Hanna estaba producido por Alejo Stivel, de actualidad estos días por la vuelta de Tequila. ¿Dudamos de la credibilidad de Alejo, tanto en su faceta rockera como en la de productor?

 

La escuchamos por primera vez en la banda sonora de la película Yo soy la Juani de Bigas Luna. Y a algunos nos creó bastantes expectativas. He de reconocer que tengo debilidad por las Artistas que usan el rap, los ritmos latinos o el flamenquito como fuente de inspiración. Quizás sea deformación profesional, como escribía en Las Chicas son Raperas –dedicado a La Shica, otro valor a tener en cuenta- pero me resultan más creíbles. Más autenticas. Con la verdad por delante, como Hanna.

 

¿Qué más se le puede pedir a Hanna? Las doce canciones de su primer CD reflejan la vida en la periferia de una gran ciudad. Es pura calle. Un disco, que como ella, es a veces áspero e incómodo en muchos aspectos. Pero directo, sincero ¡y vendedor! Y Hanna, además, cuenta con una presencia imponente sobre un escenario. Como pude comprobar en una abarrotada sala Caracol la semana pasada. Pero sin eco en los medios, más preocupados por otros asuntos.

 

Antes escribía sobre el desprecio que sufren nuestros Artistas por parte de los críticos. Y dejo para la despedida dos reflexiones:

 

La primera: Para atrapar la atencion de la Crítica, ¿tienen los Artistas españoles que llevar una vida como la de la Winehouse? ¿Hay que tener un fondo de armario lleno de percances, trapos sucios, familias desestructuradas, etc., para que escriban sobre ti? Pues eso, amigos, no es Crítica. ¿Sabéis lo que es? ¡Es “El Diario de Patricia”! Porque eso es exactamente lo que hoy en día parece la critica nacional (mejorando lo presente y con las excepciones por todos conocidas).

 

La segunda: Quisiera acabar como terminaba su carta Nacho: “Ante criterios periodísticos tan singulares, cabe preguntarse con cierta indignación: ¿Qué está pasando? ¿Hay alguien ahí?”

 

Anteriores entregas de La Música de El Mundano en Efe Eme:

 

Jeff “Skunk” Baxter 

¿Las listas del negocio o el negocio de las listas? 

Las Nueve Vidas de Steve Winwood 

II Premio Imbécil con Columna: Y el ganador es…

2 de mayo de 2008

Leo en NetoRatón 2.0 que ya hay ganador para el II Premio Imbécil con Columna: Antonio Burgos. Al que voté, aunque tuve mis momentos de duda. Provocados por Antonio Gómez que lanzó la candidatura de Alfonso Ussía. Quien, desde luego, tiene una reputación ganada a pulso con el paso de los años. Pero conseguí mantenerme firme y no modifique mi elección.

 

Lo que más me ha sorprendido es lo reñido de la votación. Pocos votos de diferencia sobre Cristina López, la de las tardes en la cadena episcopal.

 

Os dejo con la imagen del resultado final: